1-14-210/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-210

K O H T U O T S U

SEESTI VABARIIGI NIMEL

Kohu

s

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg

ja koht

Kriminaalasja number

05. september 2014.a Pärnu

kohtumajas

1-14-210 (13250100843)

Kohtunik Anu Tammeniit

Jaanika Lusti

Kohtukooss

eis

Kohtuistungi sekretär

Kriminaala

si

B.M

süüdistuses

KarS

§

järgi

kokkuleppemenetl

uses

Helga

Aadamsoo

Ringkonnaprokurör

Süüdistatav

B.M

Isikukood: XXX; elukoht: XXXXXX; XXX; XXX;

emakeel: XXX; XXX.

Väärteokorras karistatud neljal korral, millest täitmata kolm

liiklusseaduse

rikkumise

eest

mõistetud

rahatrahvi.

Kriminaalkorras karistatud ühel korral - 24.04.2012 Pärnu

Maakohtus KarS § 317 ja § 322 järgi 10 kuulise

vangistusega

täielikult tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Katseaja lõpp

23.10.2013

.

Tõkend elukohast lahkumise keelud kuni

17.09.2014

Kaitsj

a

Vandeadvokaat Ants Nõmmik

RESOLUTSIOON

Juhindudes

KrMS

248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsusta

s:

§

Süüdi tunnistada B.M KarS § 323 järgi ning mõista rahaline

karistus 500

päevamäära (päevamääraga 3,20) summas 1600 eurot.

KarS § 66 alusel võimaldada B.M tasuda rahaline karistus ositi kümne kuu

jooksul alates 20. oktoobrist 2014.a kuni 20. juulini 2015.a iga kuu

20-ndaks kuupäevaks

mitte vähem kui 160 €.

Lk 1 / 4

1-14-210

Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista B.M-ilt

riigituludesse:

-

-

sundraha 532,50 €;

tasu riigi õigusabi eest 432€, kokku 964,50

€.

KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada B.M tasuda menetluskulud ositi ühe aasta

jooksul alates 20. oktoobrist 2014.a kuni 20. septembrini 2015.a

iga kuu 20-ndaks

kuupäevaks mitte vähem kui 80,38 eurot ning viimase osamakse summa

on 80,32 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a

nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-

is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99914700012327. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku

nimi, kriminaalasja number.

Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-

is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300

Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS

Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99914400008000.

Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse

peale

võib

kohtumenetluse

pool

esitada

apellatsioonkaebuse

ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda

kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis

või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10

päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

B.M olles KarS § 114 p 1 sätestatud teos süüdistatava K. K. isa ning olles XXX1

karistatud tunnistaja N. L. ilmumise takistamises ja valeütluste andmisele

sundimises ning

teades, et N. L. on poja kriminaalasjas nr XXXXXXXXXX ja kohtuasjas nr

XXXXXXXXX KrMS § 66

Lk 2 / 4

1-14-210

lg 1 ja lg 3 alusel tunnistaja, kes on kohustatud andma ütlusi kriminaalasjas tõenduslikku teavet

omavate asjaolude kohta,

XXXX2 peale seda, kui Pärnu Maakohtus oli kell 10:00 alanud B.M poja

kriminaalasja arutamise kohtuistung, mis oli tunnistaja N. L. ülekuulamiseks

kuulutatud osaliselt

kinniseks ning B.M pidi kohtusaalist lahkuma, läks ta kella 12.10 ja 14.00 vahelisel

ajal Pärnu linnas Lai tn 7 parkimismaja kõrval asuvasse parklasse, kus asus N. L. kuuluv

sõiduauto registreerimismärgiga XXXX ja keeras ära tagumise paremapoolse ratta

rehvilt ventiili sulguri asudes sellega ratast tühjaks laskma. Tegevusele sattus peale N.L. ja

siis

ähvardas B.M 16.02.2009, 27.04.2009, 29.04.2009 kriminaalmenetluses tunnistajana

ütlusi andnud N.L. tapmisega, öeldes „leiame su X ka üles ja lööme maha“. N. L.tundi

hirmu oma elu ja tervise pärast kuna pidas ähvardust reaalseks, sest juba XXXXX oli ta

avaldanud Pärnu Maakohtule ja prokuratuurile esitatud avalduses, et ta keeldub ütlusi andmast

kuna K. K. sugulaste poolt on teda korduvalt ähvardatud tappa ja autot lõhkuda.

Peale

CCCC tehtud kohtuotsust oli B.M N. L.elukoha üles otsinud ja veebruaris

BBBB kohtudes N. L. mõjutanud teda süüdistust toetavaid ütlusi mitte andma.

B.M maksis kätte oma tegevuse ja ähvardusega N. L. XXX kohtuistungile

ilmumise eest, soovides, et N. L. ei täidaks KrMs § 66 lg 3 sätestatud kohustust

anda

kriminaalmenetluses ütlusi tõendamiseseme asjaolude kohta.

Seega tema tunnistaja suhtes vägivalla toimepanemise eest, et maksta talle kätte tema

õiguspärase tegevuse eest kriminaalmenetluses, pani toime KarS § 323 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse

sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada B.M KarS § 323 järgi ja mõista talle

karistuseks rahaline karistus 500 päevamäära (päevamääraga 3,20) summas 1600 eurot. KarS

§66 alusel võimaldada B.M tasuda rahaline karistus ositi kümne kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas

kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi

mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkend.

Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis

kohtuotsuse

jõustumisel tühistada.

Menetluskulu

d.

Lk 3 / 4

1-14-210

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega

kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise

astme

kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532.50 €.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu 432 €.

KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada B.M tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud

digitaalselt/

Anu

Tammeniit

kohtunik

Lk 4 / 4