2-13-59477/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Andrei Vovnenkolt AS-iga Tele2 Eesti sõlmitud lepingu nr 10422309 Välja mõista Andrei Vovnenkolt riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja
Legislator headnote
AI generated2-13-59477/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Andrei Vovnenkolt AS-iga Tele2 Eesti sõlmitud lepingu nr 10422309 Välja mõista Andrei Vovnenkolt riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja
Full text
Tsiviilasi nr 2-13-59477
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. september 2014, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
PlusPlus Baltic OÜ hagi Andrei Vovnenko vastu
võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
487,88 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: PlusPlus Baltic OÜ (registrikood 12273105;
asukoht Jõe 3, Tallinn 10151)
Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (PlusPlus
Inkasso
OÜ;
Jõe
Tallinn
10151;
e-post
tarvo@plusplus.ee)
Kostja: Andrei Vovnenko (isikukood 38311152725;
elukoht XXXX)
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Andrei Vovnenkolt AS-iga Tele2 Eesti sõlmitud lepingu nr 10422309
alusel põhivõlg 243,94 eurot ja viivis 243,94 eurot, kokku 487 (nelisada
kaheksakümmend seitse) eurot 88 senti PlusPlus Baltic OÜ kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud Andrei Vovnenko kanda.
6. Välja mõista Andrei Vovnenkolt riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja
vajalikus ulatuses 60 eurot, kokku menetluskulu 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot
PlusPlus Baltic OÜ kasuks.
7. Andrei Vovnenkol tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega
vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
11. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu
otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt
ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse
normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
13. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik