4-14-4639/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09. septembril 2014. a Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-14-4639 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Kristi Suvi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi

Sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

P.V isikukood XXX; elukoht: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg 3 ja 4, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus P.V-le 27.08.2010. a otsusega väärteoasjas nr 2602,10,005085 määratud 45 trahviühiku suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata sissenõudjale, Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja P.V-le

.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

P.V karistati Lõuna prefektuuri 27.08.2010. a otsusega väärteoasjas nr 2602,10,005085 liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7422 lg 2 järgi rahatrahviga 45 trahviühikut, s.o

2700 krooni ehk 172,56 eurot. LS § 7422 lg 4 alusel võeti ära lisakaristusena juhtimisõigus 1 kuuks. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 17.09.2010. a.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 04.06.2014. a Tartu Maakohtule avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur on 02.05.2014. a teavitanud kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 172,56 eurot.

26.08.1014. a toimus asjas kohtuistung, kuhu süüdlane ei ilmunud. P.V teatas telefoni teel, et viibib Bulgaarias ning tasub rahatrahvi järgmisel nädalal.

09.09.2014. a saabus kohtule P.V poolt edastatud maksekorraldus nr 865, mille kohaselt on E.T. tasunud 172,56 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011, viitenumber 10220105239559.

Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna P.V eest on talle Lõuna prefektuuri 27.08.2010. a otsusega väärteoasjas nr 2602,10,005085 määratud rahatrahv täies ulatuses tasutud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm Kohtunik