2-14-21242/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

08. september 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-21242

Tsiviilasi

XXX(EST) AS hagi XXXOÜ ja XXX vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: XXX(EST) AS (registrikood XXX, XXX);

lepinguline esindaja: Marko Jaani (e-post marko@be.ee)

Kostja I: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX);

seaduslik esindaja XXX

Kostja II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX);

lepinguline esindaja Jelena Lehter (jelena@jurex.ee

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus XXX suhtes ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1.1 XXX(EST) AS kinnitab, et loobub XXX vastu esitatud haginõudest Harju Maakohtu

tsiviilasjas nr 2-14-21242 ning pooled kinnitavad, et neil ei ole üksteise vastu enam

mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast

vaidlusest ning pooled omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

1.2 XXX tasub XXX(EST) AS-ile kompromissina üks tuhat kuussada kakskümmend üks

koma seitsekümmend kuus (1 621,76.-) eurot.

1.3 Punktis üks punkt kaks (1.2) nimetatud summa (1 621,76.- eurot) XXX tasub

XXX(EST) AS-i arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbangas või

sularahas igakuiste osamaksetena, mille suurus on vähemalt kakssada seitsekümmend

koma kakskümmend üheksa (270,29.-) eurot kuus, iga kuu kahekümnendaks (20.)

kuupäevaks. Esimene makse summas kakssada seitsekümmend koma kakskümmend

üheksa (270,29.-) eurot kuulub tasumisele hiljemalt kahekümnendal septembril kahe

tuhande neljateistkümnendal aastal (20.09.2014.a).

1.4 Punktis üks punkt kolm (1.3) nimetatud kohustuse mittetäitmisel või tasumisega

viivitamisel on XXX(EST) AS-il õigus nõuda XXX viivist null koma null viis

protsenti (0,05%) tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. Samuti on

XXX(EST) AS-il õigus koheselt kogu punktis üks punkt kaks (1.2) sätestatud täitmata

summa ning tekkinud viiviste ulatuses algatada täitemenetlus XXX vastu, kui ta ei

täida oma kohustusi punktis üks punkt kolm (1.3) nimetatud tähtajal.

1.5 Pooled loevad tasumisele kuuluvatest maksetest tasutuks esimeses järjekorras viivised

ja alles seejärel kompromissi summa. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi

summa eest tasumise selline järjekord kehtib sõltumata XXX ühepoolsest tahtest

(sealhulgas sellest, mis on makse alusena märgitud XXX maksekorraldusele), välja

arvatud juhul, kui Pooled lepivad igakordselt kokku teisiti.

1.6 Pooled ei esita täiendavalt menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.

2. Lõpetada menetlus XXXOÜ suhtes hagist loobumise tõttu.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada riigilõiv 112,50 eurot (ükssada kaksteist eurot ja 50

senti) eurot XXX(EST) AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank

selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2-14-21242“

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib

määruse punkti 1 peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Määruse punktide 2 ja 3 peale

võib määruskaebuse esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva

jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik ja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on XXX(EST) AS hagi XXXOÜ ja XXX vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. Hageja ja kostja II esitasid 13.08.2014 kohtule hageja esindaja ja kostja

esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada

kompromiss ja lõpetada menetlus kostja II osas. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud

kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja paluvad lõpetada menetluse kirjalikus

menetluses. Pooled lühendavad kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani

kohtumääruse kättetoimetamisest.

Hageja esitas avalduse hagist loobumiseks kostja I vastu ja palub lõpetada menetlus kirjalikus

menetluses. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, mis on 112,50 eurot.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja II osas on seaduslik, ei

ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik

täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on

jagatud vastavalt poolte kokkuleppele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist

loobumise vastu ning lõpetab menetluse XXXOÜ osas.

Hageja on tasunud 03.06.2014 riigilõivu 225 eurot maksekorraldusega nr 30597

Rahandusministeeriumi arvele nr EE932200221023778606, viitenumber 2900072123,

selgitusega „Hagi XXXOÜ ja XXX vastu““, maksja XXX(EST) AS.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui

pooled sõlmivad kompromissi ja hageja loobub hagist. Seega lähtudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1

ja 2 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust 225 / 2 = 112,50 eurot. Riigilõiv kuulub

tagastamisele XXX(EST) AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank

selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2-14-21242“

TsMS § 661 lg 2 sätestab, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on nii hagimenetluses kui ka

hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. TsMS §

661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses

lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Hageja ja kostja II on lühendanud

määruskaebuse esitamise tähtaega seoses kompromissi kinnitamise ja menetluse

lõpetamisega viieteistkümnelt päevalt kolmele päevale. Seega määruse punkti 1 peale võib

määruskaebuse esitada 3 päeva jooksul ning punkti 2 ja 3 osas 15 päeva jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik