Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-14089/20 AI generated

2-14-14089/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-14089/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 200,16 eurot, hageja loobub viivistest ja poolte kohtu- ja menetluskulud jäävad poolte kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-14-14089/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 200,16 eurot, hageja loobub viivistest ja poolte kohtu- ja menetluskulud jäävad poolte kanda.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement legal aspects debt restructuring administrator target agreement communication with tenderers notice of defects
AI generated
2-07-2706/12
Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse katteks 810,15 krooni Kostja kohustub tasuma hagejale hageja poolt tasutud riigilõivu katteks 225.- krooni
2-18-14381/21
R.R kohustub rajama piirdeaia, mis ei ole kõrgem kui kõrvalhoone, kõrvalhoonega piirnevas lõigus vihmaveerenni alumise osani hiljemalt 01.05.2019.a.
2-21-12986/14
Kinnitada T. P. K. P. ) ning I. S. , koos edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: Punktis 1.1 nimetatud kompromissisumma tuleb tasuda K. P. nr EE xxxxxxxxxxxxxxxxxx igakuiste 470 euro 83 sendi suuruste osamaksetega. Osamaksete tasumise tähtpäev on iga kuu 16. kuupäev. Esimese osamakse tasumise tähtpäev on 16. jaanuar 2022.
2-14-16856/20
september 2014, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Errare OÜ hagi Rennes OÜ vastu võla väljamõistmises Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Errare OÜ (rk 12361232; Sõbra 54 Tartu); lepinguline esindaja Erik Salur (eril.salur@gmail.com)
2-14-6823/14
Rene Lõhmus tunnistab rahalist kohustust Danel Makko ees kogusummas 13 573.19 (kolmteist tuhat viissada seitsekümmend kolm eurot ja üheksateist senti), mis kujutab endast 19.11.2010 Danel Makko ja Rene Lõhmuse vahel sõlmitud laenulepingu järgset põhivõlgnevust 8691.98 eurot, sissenõutavat intressi 2173 eurot, viivitusintressi seisuga 13.10.2014 summas 2433.21 eurot ja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu 275 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

5. september 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-14-14089

Tsiviilasi

Saku Läte OÜ hagi Õigusbüroo Aspekt OÜ vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

357 eurot 11 senti

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Saku Läte OÜ (registrikood 10223818;

asukoht

Saale,

Saku,

Harjumaa),

lepinguline

esindaja: Kadri Timuska (e-post jurist@julianus.ee)

kostja: Õigusbüroo ASPEKT OÜ (registrikood

10352355; asukoht Ravila 63, Tartu), lepinguline

esindaja: Annika Kiisk (e-post annika@aspekt.ee)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Saku Läte OÜ ja Õigusbüroo Aspekt OÜ vahel sõlmitud järgmine

kompromiss:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 200,16 eurot,

hageja loobub viivistest ja poolte kohtu- ja menetluskulud jäävad poolte kanda.

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

30.09.2014

200,16

0,00

Kokku:

200,16

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE222200221015269783, Swedbank viitenumbriga 706019722.

3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

Saku Läte Osaühing õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-14089.

III. Tagastada hagejale riigilõivust 62 eurot 50 senti. Riigilõiv tagastada Julianus Inkasso

OÜ (registrikood 10686553) kontole nr EE222200221015269783 AS-is Swedbank.

2/2

Julianus Inkasso OÜ tasus riigilõivu 45 eurot 27. märtsil 2014 viitenumbriga

2900072369 (kogusumma 450 eurot) ning 55 eurot 3. juunil 2014 viitenumbriga

2900072699.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p III osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Saku Läte OÜ hagi Õigusbüroo Aspekt OÜ vastu

27. jaanuari 2010 rendi- ja teeninduslepingu nr 5/5854 alusel põhivõla 289 eurot 12 senti,

viivise 43 eurot 72 senti ja jooksva viivise 0,023% tasumata võlasummalt päevas

väljamõistmiseks.

4. septembril 2014 esitas pooled kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ja menetluse

tsiviilasjas lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest

tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada

poole riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Hageja on tasunud riigilõivu kokku 100 eurot (tlk 3, 44). Käesoleva hagi hind on 357 eurot

11 senti, millelt tuli TsMS § 6, § 486 lg 2 ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise

ajal (27. märtsil 2014) kehtinud RLS § 57 lg 1 ja lisa 1 alusel tasuda riigilõivu 75 eurot,

mitte 100 eurot. 10. detsembri 2013 otsusega kohtuasjas nr 3-4-1-20-13 tunnistas

Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium RLS § 57 lg-d 1 ja 15 ning lisa 1

(alates 1. juulist 2012 kehtivas redaktsioonis) põhiseadusega vastuolus olevaks ja kehtetuks

osas, mis sätestab tsiviilkohtumenetluses avalduse muul viisil esitamisel kohustuse tasuda

riigilõivu suuremas määras kui avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-

toimik.ee kaudu.

TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada enam tasutud riigilõiv 25 eurot

(100-75).

TsMS § 150 lg 2 p 1alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud (tasumisele

kuulunud) riigilõivust, s.o 37 eurot 50 senti (75/2).

Kokku tuleb hagejale tagastada riigilõiv 62 eurot 50 senti (25+37,5).

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik