Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-56534/2 AI generated

2-14-56534/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-56534/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda E. A.`i hagi Maksuja Tolliameti vastu võlgnevuse tühistamise nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada hagi koos lisadega selle esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD

Legislator headnote

AI generated

2-14-56534/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama.

Keywords

AI generated
declaration of debt settlement over-indebtedness capacity to incur bill liability acknowledgment of debt income reporting outstanding balance
AI generated
2-23-11917/8
Kuulutada välja H O pankrot 13.
3-26-1075/2
toodud piiranguid. Maksuhalduril tuleb 554 119,09 euro täitumisel viivitamatult käesoleva loa alusel täitetoimingute sooritamisest. Seejärel toimetab kohus määruse kätte
3-22-1117/13
Rahuldada X. X. kaebus osaliselt ning tühistada Maksuja Tolliameti 04.03.2022 vastutusotsus nr 13-7/01153-7 kaebajale tasumiseks määratud maksusummat Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 20.04.2023 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1). Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata
3-17-1884/20
A.T. soetas 15.04.1996 ostu-müügi lepinguga mõttelise osa Tallinnas, xxxxxxxxx, asuvast kinnistust nr 820. 23.09.2010 notariaalse lepinguga soetas A.T. omale lisaks naaberkinnistud asukohaga Xxxxxxxx T2/1 (hiljem nimetusega Xxxxxxxx T21) ja Xxxxxxxx T2. 12.10.2011 notariaalse lepinguga jagati xxxxxxxx kinnistu väiksemateks, iseseisvateks kinnistuteks. Muu hulgas kuulus A.T.le 12.10.2011 notariaalse lepingu alusel mõtteline osa kinnistust asukohaga Xxxxxxxx , Tallinn, kuid see müüdi 2013. aastal täitemenetluses. Erinevate tehingute tulemusel kuulusid A.T.le 2015. aastal järgmised iseseisvad kinnistud: − kinnistu registriosa numbriga xxxxxxx (katastritunnus xxxxxxxxxxx; 100% transpordimaa; asukoht Xxxxxxxx T2, pindala 120 m2; edaspidi ka kinnistu 1);
3-15-2935/6
A.A. esitas 30.06.2015 Maksuja Tolliametile (MTA) taotluse tollideklaratsioo-ni nr 15EE5600EE90743407 kehtetuks tunnistamiseks. MTA jättis 04.09.2015 otsusega nr 9- 11/00276-3 taotluse rahuldamata. A.A. esitas 05.10.2015 MTA-le vaide 04.09.2015 otsusele, paludes see tühistada. Samuti palus A.A. vaide resolutsioonis tühistada tollideklaratsioon nr 15EE5600EE90743407. MTA 23.10.2015 vaideotsusest nähtuvalt käsitas MTA esitatud vaiet vaidena MTA 04.09.2015 otsusele ning jättis selle rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-56534

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda E. A.`i hagi Maksuja Tolliameti vastu võlgnevuse tühistamise nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada hagi koos lisadega selle esitajale.

2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD

E. A. esitas 28.08.2014 Viru Maakohtule hagi Maksuja Tolliameti vastu võlgnevuse tühistamise nõudes. Hagiavalduse koahselt sai kostja 22.04.2014 Maksuja Tolliametilt saldoteatise nr. 8-8.1/26769, mille kohaselt on hagejal kostja ees maksuvõlgnevus kogusummas 10 874,74 eurot. Kostja poolt hageja vastu esitatud maskuvõlgnevuse nõuded tulenevalt 30.05.2002 kontrollaktist ja 25.06.2002 ettekirjutusest, millest tulenevalt jättis hageja kui füüsilisest isikust ettevõtja deklareerimata 2000.a. tulud ning Maksuja Tolliametile maksmata 2000. aasta tulumaksu ja sotsiaalmaksu. Hageja antud nõuetega ei nõustu, ta palub kõik tema vastu esitatud nõuded kogusummas 10 874,74 eurot tühistada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-14-56534 Määruse tegemise aeg ja koht

04. september 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi E. A.`i

hagi Maksuja Tolliameti vastu võlgnevuse tühistamise nõudes. Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Kostja:

E. A. (IK xxx, elukoht xxx)

Maksuja Tolliamet (RK xxx)

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama.

Kohus, tutvudes esitatud hagiga, tuvastas, et antud vaidluse lahendamine ei kuulu tsiviilkohtu pädevusse, KMS § 45 ja § 151 lg 1, 2 alusel kuulub vaidluse lahendamine halduskohtu pädevusse.

Maksukorralduse seaduse (MKS) § 45 kohaselt, maksumenetluses kohaldatakse haldusmenetluse seaduses sätestatut, kui käesolevas seaduses, maksuseaduses või tollieeskirjades ei ole ette nähtud teisiti.

MKS § 151 lg 1, 2 kohaselt, maksukohustuslane või muu menetlusosaline võib vaidemenetluse igas staadiumis pöörduda asja lahendamiseks kohtusse. Kohtusse võib pöörduda ka vaiet esitamata. Maksukohustuslasel või muul menetlusosalisel, kelle vaie jäi rahuldamata või kelle õigusi vaidemenetluses rikuti, on õigus pöörduda halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud tingimustel ja korras kaebusega halduskohtusse.

Hagejale Maksuja Tolliameti poolt 25.06.2002 tehtud ettekirjutises on märgitud, et maksuvaidluse lahendamiseks on õigus pöörduda halduskohtusse Halduskohtumenetluse seadustikus ettenähtud korras ja alustel.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes MKS § 45, § 151 lg 1, 2, TsMS § 371 lg 1 p 1, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik