2-12-3355/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-12-3355

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

03. september 2014. a, Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-3355 Tsiviilasi A L'u hagi E L vastu tööraamatu tagastamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A L,

Kostja: E L, Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata A L'u hagi E L vastu tööraamatu tagastamise nõudes.

Saata määruse ärakiri hagejale.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul, arvates määruse kätte toimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

Asjaolud 23.01.2013 esitas A L hagi E L vastu tööraamatu tagastamise nõudes. Avalduses ei ole märgitud kostja andmeid ning kohtul ei ole õnnestunud Rahvastikuregistrisse kantud aadressil kostjale dokumente kätte toimetada. Kohus on hagimaterjale püüdnud kätte toimetada posti teel aadressil , kiri on kohtule tagastatud 29.02.2012 märkega „kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestunud“ ning 16.03.2012 märkega „EL tütar pidi kirja isale toimetama. Mees pidi elama ise X“. Kohtul ei õnnestunud 05.10.2012 hagimaterjale kostjale toimetada ka elektrooniliselt meiliaadressil XXXXXXXXX. Materjalide toimetamine kostja tütre aadressil ei õnnestunud 14.06.2013, kohtu poolt saadetud kiri tagastati kohtule märkega „saaja ei viibinud kohal“. 13.08.2013 tagastati nimetatud aadressilt kiri märkega „ei ela antud aadressil“. Kohus on teinud päringud elektroonilistesse andmekogudesse kostja aadressi väljaselgitamiseks. Päringute tulemusest nähtuvalt E. L ei tööta. Varad puuduvad liiklusregistris, väikelaeva registris ning kinnistusregistris, samuti ei viibi isik

2-12-3355

kinnipidamisasutuses .Seega ei ole kohtul olnud pikemat aega võimalik kostjale hagimaterjale kätte toimetada. Kohus tegi hagejale ettepaneku selgitada välja hageja tegelik elukoht, kuid hagejal seda välja selgitada ei õnnestunud. Samuti on kostja tema lähisugulaste sõnul väitnud, et tema teada anti tööraamatud kõigile kätte ja ta ei tea midagi hageja tööraamatust. Kohtu seisukoht TsMS § 338 lg 3 kohaselt kui menetlusosaline ei tea teise menetlusosalise aadressi või muid andmeid, tuleb menetlusdokumendis märkida, mida ta on andmete teadasaamiseks teinud. Eeltoodu alusel kohus kohustab hagejat esitama kohtule andmed, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ja määrab selleks tähtaja.

TsMS § 3401 lg 1 ja lg 2 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 423 lg. 1 p. 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kätte toimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Kohus ei ole saanud hagis märgitud aadressil ega muudel kohtu poolt väljaselgitatud aadressidel pikema aja jooksul kostjale hagimaterjale kätte toimetada. Ka ei suutnud hageja kostja aadressandmeid välja selgitada. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagiavaldus jätta läbi vaatamata ja menetlus asjas lõpetada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Mõlder kohtunik