4-13-7977/27 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-13-7977

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02. septembril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-7977 (2330,10,005390) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Karistuse täitmisele pöörami

seks Süüdlane E.R isikukood xxx, elukoht xxx. RESOLUTSIOON

Jätta karistuse täitmisele Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus E.R-ile pööramiseks rahuldamata.

Antud määruse ärakirjad edastada , Politseija Piirivalveameti Ida teadmiseks E.R-ile prefektuuri , Andrei Krekile a). le kohtutäitur (büroo asukoht Puškini 14, Narv

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri tegi 01.07.2010 üldmenetluses otsuse väärteoasjas nr

2330,10,005390 E.R-i karistamise kohta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadustiku § 15 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, so 1800 (üks tuhat -

kaheksasada) krooni. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 01.07.2010 otsus jõustus 19.07.2010.

25.11.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus E.R-i suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.02.2014 rahulda Politseija kohtumäärusega ti Piirivalveameti Ida Prefektuuri 25.11.2013 taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga E.R-i suhtes. Asenda E.R-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 01.07.2010 ti

üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,10,005390 määratud rahatrahv 30 trahviühikut, so 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni ehk 115,04 eurot, 6 (kuue) tunni üldkasuliku tööga. Määrat i

4-13-7977

KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustu

s 04.03.2014.

09.05.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramise juhindudes KarS § 69 lõikest 6 pöörata ks. Taotluse esitaja palub süüdlasele mõistetud arest täitmisele. i 20.02.2014 asendas Viru Maakohus kohtuasjas nr 4-13-

7977 E.R-ile määratud rahatrahvi eurot kuue tunni üldkasuliku tööga. 115,04

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati kaks kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

10.03.2014 saatis ÜKT koordineerija E.R-ile kutse ilmuda Jõhvi politseijaoskonda, et koostada ja allkirjastada vastavad dokumendid (õigused kohustused ja ajakava). Määratud - tähtajaks süüdlane kohale ei ilmunud. Süüdlasega ei õnnestunud ka telefoni teel kontakti saada

(nr xxxxxxx

kuulub teisele inimesele). Ka teisele kutsele (31.03.2014) süüdlane ei reageerinud.

Kuna süüdlane E.R pole asenduskaristuse kandmise vastu huvi ilmutanud on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega.

24.07.2014 kohtuistungile E.R ei ilmunud ega teatanud kohtule enda mitteilmumise põhjustest. Kohtukutse sai ta isiklikult kätte 17.06.2014. Kohtuistung on edasi lükatud.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab, et taotlus rahuldamisele ei kuulu.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § , kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -le 72

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle karistusseadustiku § 72 lg st 1 tulenevalt arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga - KarS § s 69 sätestatud korras. -

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Lõikest 4 tulenevalt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlusest ei nähtu, et antud juhul esineks KarS § 82 lg-

st 4 tulenevaid täitmise peatumise aluseid, mistõttu tuleb rahatrahvi sissenõude aegumistähtajaks lugeda neli aastat alates väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest.

Esitatud taotlusele lisatud dokumentidest nähtuvalt on kõnealune väärteootsus tehtud

19.07.2010 ning

1.07.2010. Otsus jõustus seega on trahvinõude sissenõudmiseks ette nähtud aeg tänaseks möödunud.

4-13-7977

Ülaltoodust lähtuvalt tuleb

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus E.R-ile karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik