2-13-56414/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-56414

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

29. august 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

AS-i Starman hagi Mada Brezovska vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

353 eurot 46 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts Starman (registrikood 10069659,

asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn), lepinguline esindaja:

Uljana Feldman (Julianuse Õigusbüroo OÜ, asukoht A.

Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post jurist@julianus.ee)

Kostja: Mada Brezovska (isikukood 47502210018,

elukoht teadmata)

Menetluse liik

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Mada Brezovskalt AS-ga Starman sõlmitud liitumis- ja teenuse osutamise

lepingu nr L-555940 alusel AS-i Starman kasuks:

2.1. põhivõlg 280 eurot 37 senti ja viivis 15.04.2014 seisuga 72 eurot 62 senti, kokku

352 eurot 99 senti (kolmsada viiskümmend kaks eurot üheksakümmend üheksa

senti);

2.2. perioodi 16.04.2014-29.08.2014 eest viivis summas 7 eurot 63 senti (seitse eurot

kuuskümmend kolm senti);

2.3. viivis 0,02% põhivõla jäägilt päevas alates 30.09.2014 kuni põhivõla tasumiseni,

kusjuures väljamõistetud viivis kokku ei või ületada 280 eurot 38 senti.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Mada Brezovska kanda.

5. Välja mõista Mada Brezovskalt riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus

ulatuses 50 eurot, kokku menetluskulu 125 eurot (ükssada kakskümmend viis eurot) AS-i

Starman kasuks.

6. Mada Brezovskal tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

2/2

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt

tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta

seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

10. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi

või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

12. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik