1-14-6464/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-6464

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

29.august 2014.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn

kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-6464 (14250100513)

Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme

Kriminaalasi

S.E süüdistuses KarS § KarS § 184 lg 1 ja § 392 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses

Prokuröri abi

Kaido Tuulemäe

Süüdistatav

S.E

Elu- või asukoht ja aadress:

X

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus:

Eesti Vabariigi

kodanik

Haridus:

X

Emakeel:

eesti keel

Töökoht või õppeasutus:

X

Karistatus:

kriminaalkorras

karistatud 2 korral:

13.11.2013 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi

liitkaristusena 480 tunni üldkasuliku tööga.

30.10.2012 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi

6-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise

katseajaga

väärteokorras

karistatud 5 korral

Tõkend:

elukohast lahkumise

keeld kuni 06.05.2015.a.

06.05.2014 kahtlustatavana kinnipeetud

Kaitsja

Vandeadvokaat Rünno Roosmaa

RESOLUTSIOON

KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada S.E KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 6

kuud vangistust.

1-14-6464

Süüdi tunnistada S.E KarS § 392 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aastat

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks

mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 kohaselt suurendada karistust 13.11.2013 Pärnu Maakohtu

poolt mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra (266 tundi) so 4 kuu ja 13 päeva võrra

ning liitkaristuseks mõisa 1 aastat 10 kuud ja 13 päeva vangistust

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 1 päev.

Kandmata karistuseks on 1 aastat ja 10 kuud ja 12 päeva vangistust.

Tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata. Karistus pöörata täitmisele otsuse

jõustumisel ja karistuse kandmise algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest.

Süüdimõistetul ilmuda vanglasse kutse peale.

KarS § 83 lg 1 alusel kuuluvad konfiskeerimisele pakendid, millesse oli S.E-lt ära võetud

narkootiline aine kanep pakendatud.

KarS § 83 lg 2 ja § 191 alusel kuulub konfiskeerimisele 06.05.2014 S.E-lt kinnipidamisel

ära võetud 98,99 grammi narkootilist ainet kanepit.

Välja mõista S.E `lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja Rünno Roosmaa`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel ja

kohtuistungil 446.40 €, KrMS § 175 alusel narkootilise aineekspertiisi maksumus 168 €

(ekspertiisiakt nr 14E-AN0467) ja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 887.50 €

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a

nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99914700010400 Selgituseks märkida: menetluskulud,

isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Tsiviilhagi ei ole.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik

tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib

vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus

tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

1-14-6464

vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas 14250100513 süüdistatakse S.E `d selles, et tema ajavahemikul 2013.a

detsembrikuust kuni 06.05.2014, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata

aegadel, X omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikult

viiel korral 100 grammi kaupa, kokku vähemalt 500 grammi narkootilist ainet kanepit

hinnaga 10 eurot 1 gramm.

Narkootiline aine kanep kuulub Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende

lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1

alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud

kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest

piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele.

Narkootilise aine suures koguses omandamise ja valdamisega, pani S.E toime

KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti selles, et tema ajavahemikul 2013.a detsembrikuust kuni 06.05.2014, kohtueelse

menetluse käigus täpselt tuvastamata aegadel, omandas X ning toimetas ebaseaduslikult

kahel korral X üle X riigipiiri läbi X piiripunkti 50 grammi kaupa, kokku vähemalt 100

grammi narkootilist ainet kanepit.

06.05.2014 kella 00.46 ajal toimetas S.E ebaseaduslikult X üle X riigipiiri läbi X piiripunkti

enda dressipükste säärtes peidetuna P. K poolt juhitavas sõiduautos Audi 100 Avant

[XXX] kokku 98,99 grammi narkootilist ainet kanepit, mis tema kinnipidamisel

06.05.2014 kella 01.00 ajal X mnt X. km tema juurest leiti ja politsei poolt ära võeti.

98,99 grammi narkootilist ainet kanepit oli omandatud X kohtueelse menetluse käigus

tuvastamata isikult hinnaga 10 eurot 1 gramm, kokku 1000 euro eest ning oli

pakendatud kahte erinevasse kilepakendisse, millest 29,91 grammi oli pakendatud

omakorda 31 väiksemasse minigrip kilekotti ning 69,08 grammi 7 suuremasse minigrip

kilekotti.

Vastava kohustusliku dokumendita narkootilise aine üle riigipiiri

toimetamisega pani S.E toime KarS § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav S.E jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille

kohaselt prokurör nõudis kohtus S.E`le KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise

eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS §

392 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale

karistuseks 1 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused

kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2

ja § 69 lg 7 kohaselt suurendada karistust 13.11.2013 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud

karistuse ära kandmata osa võrra (285 tundi) so 4 kuu ja 22 päeva võrra ning

liitkaristuseks mõisa 1 aastat 10 kuud ja 22 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 1 päev. Kandmata karistuseks on 1

aastat ja 10 kuud ja 21 päeva vangistust. KarS § 83 lg 1 alusel kuuluvad

konfiskeerimisele pakendid, millesse oli S.E-lt ära võetud narkootiline aine kanep

pakendatud. KarS § 83 lg 2 ja § 191 alusel kuulub konfiskeerimisele 06.05.2014 S.E-lt

kinnipidamisel ära võetud 98,99 grammi narkootilist ainet kanepit.

1-14-6464

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud

kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on

järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud

puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud,

käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

KarS § 83 lg 1 alusel kuuluvad konfiskeerimisele pakendid, millesse oli S.E-lt ära võetud

narkootiline aine kanep pakendatud. KarS § 83 lg 2 ja § 191 alusel kuulub

konfiskeerimisele 06.05.2014 S.E-lt kinnipidamisel ära võetud 98,99 grammi narkootilist

ainet kanepit. Välja mõista S.E `lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel määratud kaitsja Rünno Roosmaa`le makstud tasu riigi õigusabi eest

eeluurimisel ja kohtuistungil 446.40 €, KrMS § 175 alusel narkootilise aineekspertiisi

maksumus 168 € (ekspertiisiakt nr 14E-AN0467) ja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha

887.50 €

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada

S.E KarS § 184 lg 1 ja KarS § 392 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata. Karistus pöörata täitmisele otsuse

jõustumisel ja karistuse kandmise algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest.

Süüdimõistetul ilmuda vanglasse kutse peale.

Tsiviilhagi ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep

kohtunik