Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-4554/22 AI generated

Court convicted defendant of theft and assault, dismissing prosecution for fraud due to lack of necessity.

Case Number 4-14-4554/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted Aleksandr Muškov of theft and assault, sentencing him to 25 days of arrest. While the prosecution for fraud was formally dismissed as unnecessary, the defendant was found guilty on the remaining charges. The court applied the principle of proportionality to terminate the fraud proceedings without acquitting the defendant on the other counts.

Legislator headnote

AI generated

VtMS § 30 lg 1 p 1; KarS § 63 lg 1: The court may terminate criminal proceedings for specific charges if they are deemed unnecessary, while maintaining convictions on other established facts.

Keywords

AI generated
criminal procedure proportionality principle termination of proceedings theft conviction assault sentencing

Cited Legislation

AI generated
VtMS § 30 lg 1 p 1
KarS § 63 lg 1
ALEKSANDR MUŠKOV süüdi tunnistada LS § 201 lg 2 ja LS § 224 lg 2 järgi ja KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks arest 25 (kakskümmend viis) päeva.
LS § 201 lg 2
juuresolekul arutas avalikul kohtuistungil 25.08.2014 Rakvere kohtumajas väärteoasja ALEKSANDR MUŠKOV süüdistuses KarS § 218 lg 1, LS § 201 lg 2, LS § 224 lg 2 järgi väärteoprotokollide AB 1317460-1464, AB 1325827-2547 ja AB 1317191-2545 alusel.
LS § 224 lg 2
juuresolekul arutas avalikul kohtuistungil 25.08.2014 Rakvere kohtumajas väärteoasja ALEKSANDR MUŠKOV süüdistuses KarS § 218 lg 1, LS § 201 lg 2, LS § 224 lg 2 järgi väärteoprotokollide AB 1317460-1464, AB 1325827-2547 ja AB 1317191-2545 alusel.
KarS § 218 lg 1
juuresolekul arutas avalikul kohtuistungil 25.08.2014 Rakvere kohtumajas väärteoasja ALEKSANDR MUŠKOV süüdistuses KarS § 218 lg 1, LS § 201 lg 2, LS § 224 lg 2 järgi väärteoprotokollide AB 1317460-1464, AB 1325827-2547 ja AB 1317191-2545 alusel.
Väärteoomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p1
Väärteoomenetluse seadustiku § 108
Väärteoomenetluse seadustiku § 111
Väärteoomenetluse seadustiku § 113

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kohtuasi nr 4-14-4554

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 25.08.2014 lõpposa

Viru Maakohtu kohtunik

Tiit Kullerkupp sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul arutas avalikul kohtuistungil 25.08.2014 Rakvere kohtumajas väärteoasja ALEKSANDR MUŠKOV süüdistuses KarS § 218 lg 1, LS § 201 lg 2, LS § 224 lg 2 järgi väärteoprotokollide AB 1317460-1464, AB 1325827-2547 ja AB 1317191-2545 alusel. Istungist võttis osa menetlusalune isik Aleksandr Muškov /isikukood 39504145249, elukoht xxxx/ ja kohtuväline menetleja Aulis Vahula tunnistuse alusel.

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 107 lg.1 p1; 108; 111; 113, kohus otsustas:

ALEKSANDR MUŠKOV süüdi tunnistada LS § 201 lg 2 ja LS § 224 lg 2 järgi ja KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks arest 25 (kakskümmend viis) päeva. Aresti kandmise aja alguseks lugeda Aleksandr Muškovi kinnipidamise aeg 24.08.2014.a. Väärteoasjas Aleksandr Muškovi süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi lõpetada menetlus VtMS §

30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel.

Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiit Kullerkupp

01.09.2014 määrus määras:

Teha parandus kohtuotsuse resolutiivosas ja lugeda Aleksandr Muškovile mõistetud aresti kandmise aja alguseks 23.08.2014.