Legislator Case Law & Legislation
2-14-50976/6 AI generated

2-14-50976/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-50976/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-14-50976/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik 09.04.2014 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid XXXOÜ sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. XXXOÜ netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud. Netovara puudused on kõrvaldamata alates 2008. Kohtu poolt määratud ärakuulamisele osaühingu esindaja ei ilmunud. 15.08.2014 esitas osaühing 23.05.2014 mitterahalise sissemakse esemeks oleva nõude tasaarvestamise lepingu ja XXXOÜ ainuosaniku XXX„XXX“ 23.05.2014 otsused.

Keywords

AI generated
debt collection register late payment of fees maintenance arrears late objection to debt enforcement obligation to register unpaid licensing royalties
AI generated
2-16-3017/5
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 11.aprill 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-3017 Tsiviilasi XXXOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku lepinguline esindaja: vandeadvokaat Elmer Muna (e-post Elmer.Muna@tgslegal.com)
2-11-14706/5
Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.
2-14-63221/5
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 19.märts 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-63221 Tsiviilasi XXXOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: XXX(XXX)
2-10-40365/2
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 07.veebruar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-40365 Tsiviilasi OÜ C sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ C (reg kood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindajad: JJH (elukoht XXX)
2-16-13673/11
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 12.detsember 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-13673 13673Tsiviilasi OÜ XXXXsundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ XXXX(registrikood XXXX asukoht XXXX; e-post XXX) Puudutatud isiku lepinguline esindaja: Rain Ignatjev (e-post info@sherlog.ee; rain@revalhansa.ee)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 21.august 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-50976 Tsiviilasi XXXOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, XXX ) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: Aivar Järv (e-post: inspira@inspira.ee) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus XXXOÜ (registri kood XXX) sundlõpetamises.

2. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)

3. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 09.04.2014 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid XXXOÜ sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. XXXOÜ netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud. Netovara puudused on kõrvaldamata alates 2008. Kohtu poolt määratud ärakuulamisele osaühingu esindaja ei ilmunud. 15.08.2014 esitas osaühing 23.05.2014 mitterahalise sissemakse esemeks oleva nõude tasaarvestamise lepingu ja XXXOÜ ainuosaniku XXX„XXX“ 23.05.2014 otsused.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et XXXOÜ suhtes tuleb sundlõpetamise menetlus lõpetada.

Kohtule esitatud 23.05.2014 mitterahalise sissemakse esemeks oleva nõude tasaarvestamise lepingust nähtuvalt on ainuosanikul osaühingu vastu 16.10.2008 sõlmitud laenulepingust tulenev kehtiv nõue 241 570,94 euro suuruses (lepingu p-d 1, 2); ainuosanik tasaarvestab nimetatud nõude XXXOÜ 241 570,94 euro suuruse nõudega osa nimiväärtuse suurendamiseks ja ülekursi eest tasumiseks. Ainuosaniku otsusega (p 4) suurendati osaühingu omakapitali.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik