1-14-6873/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. august 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6873 (14240102429) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli

Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi

B.A süüdistus KarS § järgi

es

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav B.A, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, elukoht xxxx

, töötu,

töövõimetuspensionär töövõimekaotusega 40%, varem

kriminaalkorras karistatud 11.06.2010 Viru Maakohtu poolt

KarS § 263 p 3 järgi rahalise karistusega 393,06 eurot, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 22.-24.06.2014, ohast tõkend eluk lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.A KarS §

424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus kuud ) vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 22.-24.06.2014, s.o 3 päeva karistusaja hulka. B.A’al kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui B.A ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on B.A kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

B.A-le määratud katseaja alguseks lugeda 19.08.2014.

T

õkend elukohast lahkumise keeld B.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.A-lt menetluskuluna sundraha eurot riigituludesse. 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti)

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta B.A-lt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 108 eurot riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada B.A tasuda sundraha summas 532,50 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 2014 igakuiselt vähemalt 44,37 eurot ja viimasel kuul 44,43 eurot, lõpetades sundraha tasumise hiljemalt 30.09.2015.

Sundraha osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida v , 1-14-6873, sundraha iitenumber 99914700007840 ning selgitus: „B.A osamakse.“

Kui sundraha osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

B.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles

22.06.2014 kella 06.10 paiku xxxx xxxx mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF 0024 mõõdeti - tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,77 mg/l kohta.

Seega B.A , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohasel t on B.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 73 lg 1

6 (kuus kuud vangistust. ) ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. KarS §

50 lg 1 p 1 alusel võtta B.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Süüdistatav B.Aon kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.A uleb süüdi tunnista t da KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532,50 eurot ja KrMS itsjatasu kohtueelses menetluses § 175 lg 1 p 4 alusel ka . KrMS §

180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et B.A-lt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluva kaitsjatasu summas 108 eurot võib jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik