2-13-33972/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-33972

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

18. august 2014, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-33972

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi Helle Kesa vastu 767,38 euro ja

lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

826,22 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Swedbank AS (rk 10060701; asukoht Liivalaia 8,

15040

Tallinn),

esindaja

Kaarel

Teras,

e-post

kaarel.teras@swedbank.ee;

kostja Helle Kesa (ik 45910022717; tegelik viibimiskoht

kohtule teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Swedbank AS hagi Helle Kesa vastu.

2. Välja mõista Helle Kesalt Swedbank AS kasuks 23.01.2012 sõlmitud eraisiku

püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu ja 08.08.2012 sõlmitud väikelaenu

lepingu nr 12-052258-VV alusel tekkinud võlgnevus 767 (seitsesada kuuskümmend

seitse) eurot ja 38 senti, millest 700,90 eurot on põhinõue, 28,26 eurot intress,

8,16 eurot kaardikasko, 3,20 eurot menetlustasu ja 26,86 eurot sissenõutavaks

muutunud viivis 16.12.2013 seisuga.

3. Välja mõista Helle Kesalt Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt

700,90 eurot alates 17.12.2013 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras, kuid mitte enam kui 674,04 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud Helle Kesa kanda.

2. Välja mõista Helle Kesalt Swedbank AS kasuks menetluskulud 125 (ükssada

kakskümmend viis) eurot (riigilõiv).

3. Välja mõista Helle Kesalt Swedbank AS kasuks viivis menetluskulult 125 eurot alates

käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras.

4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi

2(2)

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.06.2014. TsMS § 317 lg 1 p 1

ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele

kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja

võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik