2-14-10336/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Peeter Rosenthalilt PLACET GROUP OÜ kasuks 14.05.2012 sõlmitud Välja mõista Peeter Rosenthalilt PLACET GROUP OÜ kasuks menetluskulud 95
Legislator headnote
AI generated2-14-10336/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Peeter Rosenthalilt PLACET GROUP OÜ kasuks 14.05.2012 sõlmitud Välja mõista Peeter Rosenthalilt PLACET GROUP OÜ kasuks menetluskulud 95
Full text
Tsiviilasi nr 2-14-10336
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Otsuse avalikult teatavaks-
tegemise aeg ja koht
18. august 2014, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-10336
Tsiviilasi
PLACET GROUP OÜ hagi Peeter Rosenthali vastu
112,20 euro nõudes
Tsiviilasja hind
112,20 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja PLACET GROUP OÜ (rk 11198910; asukoht
Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn), esindaja Merike Lätt, e-post
jurist@itm.ee;
kostja
Peeter
Rosenthal
(ik
36811212747;
tegelik
viibimiskoht kohtule teadmata)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada PLACET GROUP OÜ hagi Peeter Rosenthali vastu.
2. Välja mõista Peeter Rosenthalilt PLACET GROUP OÜ kasuks 14.05.2012 sõlmitud
laenulepingu nr SR216235 alusel tekkinud võlgnevus 112 (ükssada kaksteist) eurot ja
20 senti, millest 110 eurot on põhinõue ja 2,20 eurot lepingutasu.
Väljamõistetud
summa
kanda
ITM
Inkasso OÜ
arvelduskontole
nr EE172200221026942756, märkides selgitusse kostja nime, isikukoodi ja tsiviilasja
numbri.
3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1. Jätta menetluskulud Peeter Rosenthali kanda.
2. Välja mõista Peeter Rosenthalilt PLACET GROUP OÜ kasuks menetluskulud 95
(üheksakümmend viis) eurot, millest 60 eurot on riigilõiv ning 35 eurot lepingulise
esindaja kulud.
3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi
väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.06.2014. TsMS § 317 lg 1 p 1
ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele
kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja
2(2)
võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise
aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil
kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaja.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik