2-14-13618/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Monito OÜ-lt lepingu nr MDÖ-053/13 alusel litsentsitasu perioodi november 2013 kuni 30. aprill 2014 eest 1100 eurot 94 senti ja viivis 475 eurot
Legislator headnote
AI generated2-14-13618/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: aprill 2014 eest 1100 eurot 94 senti ja viivis 475 eurot
Full text
Tsiviilasi nr 2-14-13618
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
18. august 2014, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Eesti Autorite Ühing MTÜ hagi Monito OÜ vastu
võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
3736 eurot 82 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Eesti Autorite Ühing MTÜ (registrikood
80004182;
asukoht
Lille
13,
Tallinn;
e-post
eau@eau.org), lepinguline esindaja: Kalev Rattus
(e-post kalev@eau.org)
kostja: Monito OÜ (registrikood 12529680; asukoht
Räägu 5, Tartu), seaduslik esindaja: Madis Pallo
(e-post madispallo@gmail.com)
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Monito OÜ-lt lepingu nr MDÖ-053/13 alusel litsentsitasu perioodi
1. november 2013 kuni 30. aprill 2014 eest 1100 eurot 94 senti ja viivis 475 eurot
22 senti, klubis Ahi 9. novembril 2013 toimunud E-Type kontserdi litsentsitasu 145
eurot 50 senti ja leppetrahv aruannete esitamata jätmise eest 1182 eurot 52 senti,
klubis Ahi 6. detsembril 2013 toimunud SNAP! kontserdi litsentsitasu 145 eurot 50
senti ja leppetrahv aruannete esitamata jätmise eest 687 eurot 14 senti, kokku 3736
eurot 82 senti (kolm tuhat seitsesada kolmkümmend kuus eurot kaheksakümmend
kaks senti) Eesti Autorite Ühing MTÜ kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud Monito OÜ kanda.
5. Välja mõista Monito OÜ-lt menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt 275 eurot
(kakssada seitsekümmend viis eurot) Eesti Autorite Ühing MTÜ kasuks.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
2/2
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja
vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt
teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade
ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et
ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
10. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava osata ning põhjendavas osas
põhjendab vaid tagaseljaotsuse tegemist seoses sellega, et kostja ei esitanud vastust
hagile tähtaegselt.
12. Kohus võttis hagi menetlusse 20. juuni 2014 määrusega, milles märkis mh, et kostjal
tuleb esitada vastus hagile 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest (tlk 113). Kostja
seaduslik esindaja sai hagimaterjalid, hagi menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku
vastuse nõuda kätte isiklikult allkirja vastu 26. juunil 2014 (tlk 118). Seega oli viimane
päev hagile vastuse esitamiseks 16. juuli 2014. Kostja vastus saabus kohtusse
23. juulil 2014, seega pärast tähtaja möödumist. Kuna kostja ei esitanud vastust hagile
tähtaegselt, teeb kohus TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse. TsMS § 407 lg 1
I lause kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada
hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja,
kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi
toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult.
/allkirjastatud digitaalselt/
Triin Uusen-Nacke
Kohtunik