Legislator Case Law & Legislation
2-14-13618/17 AI generated

2-14-13618/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-13618/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Monito OÜ-lt lepingu nr MDÖ-053/13 alusel litsentsitasu perioodi november 2013 kuni 30. aprill 2014 eest 1100 eurot 94 senti ja viivis 475 eurot

Legislator headnote

AI generated

2-14-13618/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: aprill 2014 eest 1100 eurot 94 senti ja viivis 475 eurot

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-13618

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

18. august 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Eesti Autorite Ühing MTÜ hagi Monito OÜ vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3736 eurot 82 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Eesti Autorite Ühing MTÜ (registrikood

80004182;

asukoht

Lille

13,

Tallinn;

e-post

eau@eau.org), lepinguline esindaja: Kalev Rattus

(e-post kalev@eau.org)

kostja: Monito OÜ (registrikood 12529680; asukoht

Räägu 5, Tartu), seaduslik esindaja: Madis Pallo

(e-post madispallo@gmail.com)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Monito OÜ-lt lepingu nr MDÖ-053/13 alusel litsentsitasu perioodi

1. november 2013 kuni 30. aprill 2014 eest 1100 eurot 94 senti ja viivis 475 eurot

22 senti, klubis Ahi 9. novembril 2013 toimunud E-Type kontserdi litsentsitasu 145

eurot 50 senti ja leppetrahv aruannete esitamata jätmise eest 1182 eurot 52 senti,

klubis Ahi 6. detsembril 2013 toimunud SNAP! kontserdi litsentsitasu 145 eurot 50

senti ja leppetrahv aruannete esitamata jätmise eest 687 eurot 14 senti, kokku 3736

eurot 82 senti (kolm tuhat seitsesada kolmkümmend kuus eurot kaheksakümmend

kaks senti) Eesti Autorite Ühing MTÜ kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Monito OÜ kanda.

5. Välja mõista Monito OÜ-lt menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt 275 eurot

(kakssada seitsekümmend viis eurot) Eesti Autorite Ühing MTÜ kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

2/2

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

10. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava osata ning põhjendavas osas

põhjendab vaid tagaseljaotsuse tegemist seoses sellega, et kostja ei esitanud vastust

hagile tähtaegselt.

12. Kohus võttis hagi menetlusse 20. juuni 2014 määrusega, milles märkis mh, et kostjal

tuleb esitada vastus hagile 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest (tlk 113). Kostja

seaduslik esindaja sai hagimaterjalid, hagi menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku

vastuse nõuda kätte isiklikult allkirja vastu 26. juunil 2014 (tlk 118). Seega oli viimane

päev hagile vastuse esitamiseks 16. juuli 2014. Kostja vastus saabus kohtusse

23. juulil 2014, seega pärast tähtaja möödumist. Kuna kostja ei esitanud vastust hagile

tähtaegselt, teeb kohus TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse. TsMS § 407 lg 1

I lause kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja,

kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi

toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik