Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-13-4074/104 AI generated

1-13-4074/104 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-4074/104
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K.B , isikukood XXX, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 10.10.2013 ja lõpp 10.04.2015. Kohtuasja läbivaatamise aeg 11.08.2014, videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387. RESOLUTSIOON Jätta vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. K.B

Legislator headnote

AI generated

1-13-4074/104 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohus, tutvunud vangla poolt esitatud materjalidega, prokuröri arvamusega ja ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, on seisukohal, et Viru Vangla poolt esitatud taotlus K.B tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta rahuldamata ja K.B tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohus leiab, et kuivõrd kinnipeetav ise ei soovi tingimisi enne tähtaega vabaneda, ei saa kohus teda selleks ka kohustada. Ennetähtaegse vabanemisega kaasneb kriminaalhooldus, mis saab olla tulemuslik vaid siis, kui isik on valmis kontrollnõudeid täitma. Kui isik ei soovi ennetähtaegset vabastamist, ei ole ta ilmselt valmis kriminaalhooldajaga koostööd tegema ja järelevalvet tema üle pole seega võimalik teostada. Õigusnormid, millest kohus juhindus, on KrMS §-dest 432, 383, 384.

Keywords

AI generated
untimely request for extension late objection to debt enforcement waiting period late notice of dismissal dismissal during probation untimely notification of defects
AI generated
1-14-6302/43
Harju Maakohtu 22.08.2014. a otsusega on AAA süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 1 järgi ja karistatud vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti AAA liitkaristus Tartu XXX mõistetud karistusega üksikkaristusest raskeima suurendamise teel. AAA mõisteti lõplikuks karistuseks 1 aasta 8 kuud 5 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 21.04.201
1-21-3562/90
Harju Maakohtu 06.12.2021 kohtuotsusega mõisteti V.
1-17-5294/21
Viru Vangla esitas 30.04.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava K.U vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.
1-17-8660/25
Tartu Maakohtu 27.10.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-8660 tunnistati .
1-15-7888/54
Jätta Ain Toim temale Harju Maakohtu 21.12.2015.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 15.08.2014, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-13-4074 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Ain Tali Kohtuasi

Viru Vangla materjalid K.B vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu

K.B , isikukood XXX, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 10.10.2013 ja lõpp 10.04.2015. Kohtuasja läbivaatamise aeg 11.08.2014, videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387. RESOLUTSIOON Jätta vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. K.B

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Viru Vangla esitas 10.07.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava K.B vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Tartu Maakohtu kohtumaja 10.10.2013.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-4074 Jõgeva tunnistati K.B

199 lg 2 süüdi KarS § p 7, 8, 9 ja § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ning mõisteti talle karistuseks 1 ( ) aasta kuud üks ja 9 (üheksa) vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati üks

K.B vangistusega 1 ( ) aasta 2

(kaks) kuud. KarS § 65 lg 1 kohaselt mõisteti K.B-le liitkaristus Tartu Maakohtu 18.04.2012.a otsusega mõistetud karistusega, lõplikuks sanktsiooniks jäi 2 (astat) ja 4 (neli) kuud vangistust. Alates viimase kohtuotsuse tegemisest 10.10.2013 jäi K.B kanda 1 (üks) aasta ja 6 (kuus)

kuud vangistust. Karistusaega arvestati alates kohtuotsuse tegemisest 10.10.2013.a. Viru vangla ei toeta kinnipeetava K.B vabastamist tingimisi ennetähtaega. Kohtuistung

11.08.2014.a k

ohtuistungil kinnipeetav K.B ei taotlenud enda ennetähtaega vabastamist. Kinnipeetav avaldas kohtule, et ei soovi, et kohus vaataks läbi tema enne tähtaega vabastamise materjalid. Prokurör kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei toetanud. Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud vangla poolt esitatud materjalidega, prokuröri arvamusega ja ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, on seisukohal, et Viru Vangla poolt esitatud taotlus K.B tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta rahuldamata ja K.B tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohus leiab, et kuivõrd kinnipeetav ise ei soovi tingimisi enne tähtaega vabaneda, ei saa kohus teda selleks ka kohustada. Ennetähtaegse vabanemisega kaasneb kriminaalhooldus, mis saab olla tulemuslik vaid siis, kui isik on valmis kontrollnõudeid täitma. Kui isik ei soovi ennetähtaegset vabastamist, ei ole ta ilmselt valmis kriminaalhooldajaga koostööd tegema ja järelevalvet tema üle pole seega võimalik teostada. Õigusnormid, millest kohus juhindus, on KrMS §-dest 432, 383, 384.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Anu Ammer