Legislator Case Law & Legislation
1-14-2535/11 AI generated

1-14-2535/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-14-2535/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2014 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 10260102954; kohtuasi nr 1-14-2535 riik V.O versus Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav V.O (isikukood XXX; elukoht xxxx xxx xx-xxx xxxxxxxxxxx; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 424 järgi Kaitsja advokaat Mart Sikut

Legislator headnote

AI generated

1-14-2535/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: joobeseisundis selles, et tema juhtis 23.11.2013 kella 20.50 paiku KarS § 424 järgi, mis seisnes Viljandi linnas Riia mnt 38 juures mootorsõidukit Mercedes-Benz XXX XXX joobeseisundis.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses extortion of excessive official fees disciplinary fines reimbursement of transport costs unpaid fines vehicle keeper
AI generated
1-15-9323/5
november 2015 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 15284000485; kohtuasi nr 1-15-9323 riik V.M versus Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Küllike Taits Süüdistatav xxxx xxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus
1-10-16748/5
aprill 2011 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-10-16748 (kohtueelses menetluses nr 10260105156) riik V.O versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Maiken Mardim (isikukood xxx; elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; töötu; omab kriminaalkaristatust)
1-06-13931\2
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused.
1-12-3839/6
juuni 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-12-3839 (kohtueelses menetluses nr 12284000053) riik es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav O.K (isikukood xxx; elukoht xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS 424
1-08-4313/1
märts 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-08-4313 (kohtueelses menetluses nr 08260100877) riik A.L versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

14. august 2014 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 10260102954; kohtuasi nr 1-14-2535 riik V.O versus Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav V.O (isikukood XXX; elukoht xxxx xxx xx-xxx xxxxxxxxxxx; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 424 järgi Kaitsja advokaat Mart Sikut

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Ot

sustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada V.O (KarS)

süüdi § 424 järgi ja mõista talle karistusseadustiku

karistusena vangistus

74 lg 1 ja lg 3

10 (kümme) kuud; KarS § alusel määrata, et mõistetud

vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata V.O-le katseaeg 2 (kaks)

aastat ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui

10 kuud V.O ei pane

katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS §

1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded;

75 lg-s

määrata käitumiskontro V.O-le lli ajaks alaliseks elukohaks xxxx xxx xx-xxx xxxxxxxxx; KarS V.O-lt lisakaristus § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ena ära

mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks V.O-le - ; tühistada tõkendina kohal datud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused

2. Kriminaalmenetluse kulude ja muude kriminaalmenetluses kohaldatavate abinõude osas:

2.1 välja mõista riigi kasuksV.O-lt kriminaalmenetluse kulu 547 (viissada nelikümmend seitse) € määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud

50 senti;

tasumisel septembri kuust igakuise menetluskulu osa 45 e ositi järgmiselt: 1) alates 20 a

(

63 senti nelikümmend viis) € tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu -

määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2 lisakaristuse täitmisele pööramiseks saata kohtuotsuse jõustumisel käesoleva otsuse koopia li le iklusregistri . Otsusele edasikaebamine ja otsuse täitmine

3. Kohus selgitab:

3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooni u Maakohtu õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tart

Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaid

-de 383 lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – 392);

3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile (LS § 127); kui isik ei ole LS §-s 127 kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis tööpäeva ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest kohata (LS § 128 lg 1); ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib Maanteeamet rakendada sunniraha asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on 640 € (LS § 128 lg 2);

3.5 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud koh hooldusametniku sellekohase ettekande alusel ustusi, võib kohus kriminaal

määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.6 Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank, kontole nr EE932200221023778606 Swedbank, kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal

(tasumisel märkida maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena

„menetluskulu “); ositi tasumine kohtuasjas nr 1-14-2535

3.7 KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk;

3.8 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (

menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU

OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)

KrMS

249 ( ) kohaselt § Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses k

ning ohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab 2) kokkuleppe sisu.

1.

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt mootorsõiduki juhtimise

on V.O toime pannud kuriteona

joobeseisundis selles, et tema juhtis 23.11.2013 kella 20.50 paiku KarS § 424 järgi, mis seisnes Viljandi linnas Riia mnt 38 juures mootorsõidukit Mercedes-Benz XXX XXX joobeseisundis.

V. verest tuvastati etanooli 2.6 O 8+/-0.07 mg/g kohta. Antud teoga rikkus V. Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille O

kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

2. pe Kriminaalasjas sõlmitud kokkulep

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 424 järgi ja karistamiseks vangistuse ga 10 kuud. KarS § 74 lg 1 ja lg

3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 10 kuud jääb täielikult täitmisele pööramata, määrata

V. le katseaeg koos allutamisega KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrollile. O-

2 aastat -

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 2 kuuks.

3. Menetluskulud

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) -

2. jaos ( -

ning 3. jaos ( ; § 189 § 192). -

3.1.

Menetluskulude koosseis

Menetlusku

-s 175 ( lud kululiikide järgi on sätestatud KrMS § Menetluskulud).

3.1.1. Sundraha

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäär €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse a, s. o 532,5

28. novembri 2013

määrusest nr 166 ( ), millega on kehtestatud alates 01.

jaanuarist 2014 töötasu alammääraks 355 € kuus.

3.1.2. uskuluks vastavalt - KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt on menetl KrMS § 224 lg le 5 määratud

kaitsja poolt: 1) kaitsealusele V.O-le kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud

– 1 €.

3.1.3. Ekspertiisitasu

KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu

– 14 €.

3.2. Menetluskulude summaarne arvestus

Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu 547,50 532,50 +1+14 € ( ).

3.3. se

Menetluskulude hüvitami põhjendused

KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K tluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtumene

või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.

KrMS § 180 ( ) lg 1 kohaselt s istetu. üüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõ

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid ui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib ; k

süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda ohus võib määrata, et ; k kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavalt.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku ei ole ta eelduslikult võimeine temalt olukorda

väljamõistetud menetluskulusid koheselt tasuma. § 180 lg 3 alusel tuleb määrata KrMS

süüdimõistetul menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

S V.O-lt riigi kasuks eoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb välja mõista

kriminaalmenetluse kulu 547,50 €. 4.

Otsuse tegemisel kaasnevate täiendavate küsimuste lahendamine

Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keel tuleb tühistada. d

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme - päeva jooksul.

KrMS § 412 lg 3 kohaselt karistusena mõistetud rahalises karistuses pööratakse kohtuotsus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest rahalise karistuse tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahali menetluse se karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaal kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Toomas Lillsaar

Kohtunik