2-13-61830/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. august 2014, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus

Tsiviilasi

PlusPlus Baltic OÜ hagi Hardi Lange vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-13-61830

Tsiviilasja hind

1993,10 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: PlusPlus Baltic OÜ (registrikood 12273105;

asukoht Jõe 3, Tallinn 10151); esindaja Tarvo Ilves

(PlusPlus Inkasso OÜ; Jõe 3 Tallinn 10151; e-post

tarvo@plusplus.ee)

Kostja: Hardi Lange (isikukood 38908022747, elukoht

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista Hardi Langelt PlusPlus Baltic OÜ kasuks 05.06.2009 AS-ga Tele2 Eesti

sõlmitud liitumislepingu nr 10425657 ja selle 29.05.2009 sõlmitud lisa alusel põhivõlg

996,55 eurot ning viivis 996,55 eurot.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Hardi Lange kanda.

6. Määrata tsiviilasjas nr 2-13-61830 PlusPlus Baltic OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks

235 eurot.

7. Välja mõista Hardi Langelt PlusPlus Baltic OÜ kasuks menetluskulu 235 eurot ning viivis

tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

menetleb

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või

on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see

võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.

10. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).

Kaja esitamine

11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 1741

lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja

menetluskulu kokku 235 eurot järgmiselt:

-

maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 59,79 eurot;

-

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 115,21 eurot;

-

hageja õigusabikulu 60 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu

summas 288 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et

kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus

põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot (TsMS § 175 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik