Legislator Case Law & Legislation
1-14-6701/4 AI generated

1-14-6701/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-14-6701/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada H.S (KarS) süüdi karistusseadustiku § järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 (kuus 74 lg 1 ja lg 3 kakskümmend kaheksa) päeva; KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata H.S-ile katseaeg 2 (kaks) aastat 6

Legislator headnote

AI generated

1-14-6701/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: KrMS ( ) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees criminal penalty safety regulations violation disciplinary action international sanction payment of judicial security
AI generated
1-12-2669/3
märts 2012 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-12-2669 (kohtueelses menetluses nr 12260100855) riik H.F versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 424 järgi
1-16-4854/4
juuni 2016 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-16-4854 (kohtueelses menetluses nr 16284000217) kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Prokurör Merike Tikk Süüdistatav
1-15-537/5
23 jaanuar 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-15-537 (kohtueelses menetluses nr 15284000026) (isikukood XXX; elukoht xxxxxxx xxx xxx-xx xxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus
1-16-4114/5
mai 2016 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-16-4114 (kohtueelses menetluses nr 16284000166) kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Triin Tumala Süüdistatav (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxx x-x xxxxxxxxxxx ei oma kriminaalkaristatust) ; Süüdistus KarS
1-14-2844/8
mai 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-14-2844 (kohtueelses menetluses nr 14260100296) riik H.M versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus (isikukood xxx; elukoht - xxxx xxxxx xx-xx xxxxxxx omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

12. august 2014 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 14284000169; kohtuasi nr 1-14-6701 riik H.S versus Asja lahendamine kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

H.S

(isikukood XXX; elukoht

xxxxxxxx x-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; ilma kindla töökohata; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS 424

§ järgi Kaitsja advokaat

Nikolai Kõiv

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) -dest 159 ja 248, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada H.S (KarS) süüdi karistusseadustiku § järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 (kuus

68 alusel arvata eelvangistuse aeg ) kuud; KarS §

2 (kaks) päeva

mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 5 (viis) kuud 28 (

74 lg 1 ja lg 3 kakskümmend kaheksa) päeva; KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata H.S-ile katseaeg 2 (kaks) aastat 6

(kuus) kuud n

H.S ing mõistetud vangistust 5 kuud 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS §

1 sätestatud käitumis

75 lg-s -

kontrolli nõuded; määrata käitumiskontrolli H.S-ile ajaks alaliseks elukohaks xxxxxxx x-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx . Asja lahendamisega seonduvad muud otsustused

2. Kriminaalmenetluse kulude ja muude kriminaalmenetluses kohaldatavate abinõude osas:

2.1 välja mõista riigi kasuks (nelisada kümme) € H.S-ilt kriminaalmenetluse kulu 410 ja 25 senti; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1)

alates 2014 septembri kuust igakuise menetluskulu osa a

34 (kolmkümmend neli) € ja 19 senti ava menetluskulu tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasut osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa - tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2 advokaat Nikolai Kõiv kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus rahuldada 36 € ulatuses;

2.3 lisakaristuse täitmisele pööramiseks saata kohtuotsuse jõustumisel käesoleva otsuse koopia liiklusregistri . le Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord -des 318 321, mille kohaselt on sätestatud KrMS § –

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel ni pööratakse täitmisele ng

selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest - alates kolme päeva jooksul KrMS § 408 lg 2 ( );

3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi - vahendusel;

3.6 KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk;

3.7 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (

menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU

OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)

KrMS ( ) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.

1.

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on mootorsõiduki H.S toime pannud kuriteona

juhtimise joobeseisundis KarS § 424 järgi, mis seisnes selles, et tema juhtis 11.08.2014 kell

17.33 Viljandimaal Tarvastu vallas Kärstna 5 juures mootorsõidukit Ford Transit registreerimismärgiga tõendusliku alkomeetri XXX XXX joobeseisundis - Alcotest 7110 EST ARAF-0016

näit lõpliku mõõtetulemusena 0,79 mg/l.

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on taotlenud kriminaalasja lahendamist kokkuleppemenetluses.

Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi ning karistamiseks KarS § 68 lg 1 vangistusega 6 kuud.

alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.-12.08.2014, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 5 kuud 28 päeva. KarS §

74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust täitmisele ei pöörata, määrata H.S-ile katseaeg 2 aastat 6 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile.

3. Menetluskulud

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) -

2. jaos ( - ning

3. jaos ( -

; § 189 § 192). 3.1.

Kululiigid Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §

-s 175 (Menetluskulud).

3.1.1. Sundraha

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse o 532,5

28. novembri 2013 määrusest nr 166 ( ), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2014 töötasu alammääraks € kuus.

KrMS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § s 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Põhjendatud

179 lgon määrata süüdismõistetul sundraha suuruseks 2 € 66,25 (532,5) . 3.1.2.

Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja

) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §

45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määratud usabi seaduse - kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulu Eesti Advokatuuri juhatuse 26. de hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. novembri 2013 otsusega on kinnitatud

asnevate kulude (edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud kord tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.

3.1.2.1. Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi

H.S-ile kohtueelsel uurimisel osutatud , millest kulutused otsesele õigusabi õigusabile moodustavad 108 €. Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud. 3.1.2.2.

Kohtulikul arutamisel riigi õigusabi

Kohtus esinemise eest on süüdistava kaitsja esitanud kohtule taotluse H.S-ile kohtulikus menetluses osutatud õigusabis. s 3 (Riigi õigusabi osutamise käigus tehtud Taotluse p-

toimingud, nendele kulunud aeg ja/või taotletav tasu) on arvestatud tasu 0,5 tunni eest koos käibemaksuga €. t kohtulikus menetluses loeb kohus usaldusväärseks ning Kaitsja tasuarvestus taotlus tuleb rahuldada. 3.2.

Menetluskulud kokku Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu 410,25 266,25 +144 € ( ). 3.3. se otsustused Menetluskulude hüvitami

KrMS § 189 (Kri ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtu

või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.

KrMS § 180 ( ) lg 1

Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § ) sätestatud erandeid -s 182 (Tsiviilhagiga seotud menetluskulud . KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § 1 Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavalt.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku ilukorda määrata tal menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb H.S-ilt riigi kasuks välja mõista 410,25 €. H.S-ilt kriminaalmenetluse kulu

(allkirjastatud digitaalselt)

Toomas Lillsaar

Kohtunik