3-14-51667/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-14-51667

Määruse kuupäev

7. august 2014

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

Rainer Vallaski kaebus Sotsiaalkindlustusameti 18.07.2014. a

otsuse nr KE1179 tühistamiseks.

Resolutsioon

1. Tagastada Rainer Vallaski kaebus.

2. Kaebus koos võimalike lisadega kuulub tagastamisele

pärast käesoleva määruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Määruse p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul

arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. Rainer Vallask esitas 05.08.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotles

Sotsiaalkindlustusameti 18.07.2014. a otsuse nr KE1179 tühistamist. Koos kaebusega esitas

kaebaja menetlusabi taotluse.

Kohtu seisukoht

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse

saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

Elatisabi seaduse (ElatisAS) § 12 lg 1 kohaselt kui taotleja või võlgnik ei nõustu

Sotsiaalkindlustusameti poolt elatisabi seaduse alusel tehtud otsusega, on tal õigus pöörduda

vaidega Sotsiaalkindlustusameti poole 30 päeva jooksul, arvates otsuse kättesaamisest.

ElatisAS § 12 lg 11 kohaselt lahendatakse vaie 30 päeva jooksul, arvates vaide

registreerimisest Sotsiaalkindlustusametis. Vastavalt ElatisAS § 12 lg-le 2 kui taotleja või

võlgnik vaideotsusega ei nõustu, on tal õigus pöörduda halduskohtusse 30 päeva jooksul

arvates päevast, millal vaideotsus talle teatavaks tehti.

Vaatamata sellele, et kaebusele lisatud otsuses ei ole vaide esitamise kohustust märgitud ja on

otsuse vaidlustamise korda seega selgitatud ebaõigesti, tuleneb eeltoodud sätetest kaebajale

kohustus läbida enne kohtusse pöördumist kohustuslik kohtueelne menetlus

Sotsiaalkindlustusameti poolt elatisabi seaduse alusel tehtud otsuse vaidlustamiseks.

3. Kaebaja ei ole viidanud, et ta oleks vaidega Sotsiaalkindlustusameti poole pöördunud.

Arvestades, et vaidlustatud otsus koostati 18.07.2014 ja saadeti kaebajale 21.07.2014 ning

kaebus esitati kohtusse 05.08.2014, on äärmiselt ebatõenäoline, et vaidemenetlus oleks

sedavõrd lühikese aja jooksul siiski läbitud.

4. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kaebajal ei ole kaebuses esitatud

tühistamisnõude osas kohustuslik kohtueelne menetlus läbitud, mistõttu ei ole tema kaebus

käesoleval hetkel kohtus menetletav.

5. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui

kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust

korrast. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 4

alusel.

6. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti

kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

Kohus selgitab, et käesolevaks hetkeks ei ole möödunud Sotsiaalkindlustusametile vaide

esitamiseks ettenähtud 30-päevane tähtaeg 18.07.2014. a otsuse nr KE1179 otsuse

kättesaamisest. Seega on kaebaja õiguste kaitseks kõige efektiivsem esitada esmalt vaie

Sotsiaalkindlustusametile ning vaide rahuldamata jätmise korral on kaebajal võimalus

pöörduda uuesti halduskohtusse.

7. Kaebaja on esitanud menetlusabi taotluse. Kuna kohus tagastab kaebuse, siis ei võta

kohus seisukohta esitatud menetlusabi taotluse kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roby Koik

kohtunik