Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-51205/3 AI generated

3-14-51205/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-51205/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

19. juunil 2014 saabus Tartu Halduskohtusse XXX kaebus Tartu Vangla vastu. Kaebuse kohaselt laimab Tartu Vangla ametnik kaebajat, kirjutades kaebaja kohta ettekande tegevuse kohta, mida kaebaja ei ole teinud. Kirjutatud ettekande tõttu määrati kaebajale 25 ööpäeva kartsa. Kaebaja hinnangul toimub vanglas tema psühholoogiline diskrimineerimine ning teda paigutatakse kokku ebameeldivate kinnipeetavatega.

Legislator headnote

AI generated

3-14-51205/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Keywords

AI generated
leave on personal grounds extension of visiting rights authorization to sue visa consumer credit revocation special scheme for travel agents
AI generated
3-22-1355/20
Tartu Vangla määras 10. märtsi 2022. a käskkirjaga nr 6-3/71 kinnipeetav X osalise koormusega tähtajalisele vangla majandustööle, abitöölise ametikohale (digitaalse kohtutoimiku leheküljed (dtl) 39-42). Tartu Vangla tunnistas 31. märtsi 2022. a käskkirjaga nr 6-2/163 kaebaja süüdi vangistusseaduse (VangS) § 37 lg 1 nõude rikkumises ning karistas teda kartserisse paigutamisega 20 ööpäevaks, millest kohesele täitmisele pöörati 10 ööpäeva (dtl 43-46).
3-06-2249/10
Tartu Vangla direktori 07.11.2006 käskkirjaga nr 1-4/1434 karistati XXX kartserisse paigutamisega 30 ööpäevaks selle eest, et tema 20.10.2006 kella 10.10 ajal jalutusboksist väljudes solvas vanglaametnikku sõnadega ja žestiga, sõimates vanglaametnikku ebatsensuursete sõnadega, millega rikkus Tartu Vangla kodukorra punktide 7.1.1; 7.1.6 ja 7.2.4 nõudeid.
3-09-1208/15
10 ööpäevaks. Käskkirja kohaselt seisnes XXX poolt toime pandud rikkumine selles, et ta 31.10.2009 kella 20:14 ajal eelvangistushoone 6-ndas sektsioonis õhtuse loenduse ajal ei allunud vanglaametnik V.Palmiste seaduslikule korraldusele kanda nimesilti nõuetekohaselt nähtaval kohal.
3-15-2133/3
19.08.2015 saabus Tartu Halduskohtusse XXX kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamiseks kokku summas 2200 eurot seoses keelelise ja rahvusliku diskrimineerimisega ning kartseriga.
3-11-2953/11
Tartu Vangla 04.11.2011 käskkirjaga nr 1-4/2752 määrati XXX distsiplinaarkaristuseks 7 ööpäeva kartserisse paigutamist Tartu Vangla kodukorra p 7.2.5 ning Tartu Vangla direktori 21.12.2010 käskkirjaga nr 1-3/164 p 1.24 sätestatud nõuete süülise rikkumise eest. Kaebaja distsiplinaarsüütegu seisnes selles, et 07.10.2011 kella 11.10 paiku avastati tema kambrist nr 1061, kus kaebaja viibis tema kasutuses oleva voodi teki alt isevalmistatud veekeedu seade.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-51205 Määruse kuupäev

6. august 2014 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla vastu. Resolutsioon

1. Tagastada kaebus haldusasjas 3-14-51205.

2. Kohtumäärus saata kaebajale.

3. Kaebus tagastada kaebajale pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik

1. 19. juunil 2014 saabus Tartu Halduskohtusse XXX kaebus Tartu Vangla vastu. Kaebuse kohaselt laimab Tartu Vangla ametnik kaebajat, kirjutades kaebaja kohta ettekande tegevuse kohta, mida kaebaja ei ole teinud. Kirjutatud ettekande tõttu määrati kaebajale 25 ööpäeva kartsa. Kaebaja hinnangul toimub vanglas tema psühholoogiline diskrimineerimine ning teda paigutatakse kokku ebameeldivate kinnipeetavatega.

2. Tartu Halduskohus jättis 4. juuli 2014 määrusega XXX kaebuse käiguta, kohustades kaebajat esitama kaebuse nõuet ning esitama riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti või menetlusabi taotlust. Kohus andis kaebuses esineva puuduse kõrvaldamiseks ja lõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks tähtaja 15 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohtule tagastatud väljastusteate kohaselt sai XXX Tartu Halduskohtu 4. juuli 2014 määruse allkirja vastu kätte 8. juulil 2014. Kohtu seisukoht

3. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

4. Tartu Halduskohus andis 4. juuli 2014 määrusega kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks

15 päeva jooksul sama määruse kättesaamisest arvates. Kaebaja sai Tartu Halduskohtu 4. juuli 2014 määruse kätte 8. juulil 2014. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 9. juulil 2014 ja 15 päeva möödus 23. juulil 2014. Seega oli viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks

23. juuli 2014. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kaebuse nõuet esitanud ega täiendavat tähtaega palunud. Kaebajal oli võimalus kaebust täpsustada, et selgitada enda nõudeid. Kuna kaebaja ei esitanud kaebuse nõuet ning kohus ei saa kaebaja eest asuda kaebust sisustama, siis ei ole kaebust käesoleval kujul võimalik läbi vaadata.

5. Kohus juhib kaebaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Saar kohtunik