Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-208/15 AI generated

3-14-208/15 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-208/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V. Pavlov esitas Tartu Halduskohtule kaebuse ja kaebuse täpsustuse, milles taotles Tartu Vanglalt kahju hüvitamist summas 300 eurot. Kaebaja hinnangul on kahju põhjustatud seoses

Legislator headnote

AI generated

3-14-208/15 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: V. Pavlov esitas Tartu Halduskohtule kaebuse ja kaebuse täpsustuse, milles taotles Tartu Vanglalt kahju hüvitamist summas 300 eurot. Kaebaja hinnangul on kahju põhjustatud seoses

Keywords

AI generated
protection of the euro european order for payment procedure vat fraud investigation capacity to incur bill liability currency in which remuneration paid credit and loan fraud
AI generated
3-23-30/18
X esitas Tallinna Vanglale 03.11.2022 taotluse hüvitada mittevaraline kahju 10 000 eurot seoses sellega, et talle ei võimaldatud pikaajalisi kokkusaamisi pereliikmetega 2021.
3-14-51463/40
V.V. esitas 14.07.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju tekitamise eest 10 000 euro suuruse hüvitise väljamõistmiseks. Koos kaebuse 27.10.2014 täpsustusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse kaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
3-15-620/28
05.03.2015 saabus Tallinna Halduskohtule V.
3-15-431/15
18.11.2014 esitas E. P. Tartu Vanglale kahju hüvitamise taotluse, taotledes mittevaralise kahju summas 20 400 eurot hüvitamist seoses ebainimlike kinnipidamistingimustega Tartu Vanglas. Tartu Vangla 19.01.2015 otsusega nr 1-13/1120-2 jäeti taotlus rahuldamata (tlk57- 59). 19. veebruaril 2015 saabus Tartu Halduskohtusse E. P.i kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 20 400 eurot. Koos kaebusega esitas kaebaja taotluse riigilõivust vabastamiseks.
3-11-1836/13
XXX esitas 25. juulil 2011. a Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus Harku ja Murru Vanglalt talle välja mõista 1000 euro suurune hüvitis mittevaralise kahju tekitamise eest. Kaebuse kohaselt ei võimaldanud Murru Vangla XXX 28. oktoobril 2010. a õigusvastaselt teha vangla kauplusest sisseoste. Selle tõttu tundis XXX end alandatuna ning pidi teistelt kinnipeetavatelt toiduaineid kerjama, et enda teed ja putru magusamaks teha. Koos kaebusega esitas XXX taotluse tema vabastamiseks riigilõivu tasumisest maksejõuetuse tõttu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-14-208

Määruse kuupäev

5. august 2014

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

Vadim Pavlovi kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju

hüvitamiseks summas 300 eurot.

Resolutsioon

Tagastada Vadim Pavlovi kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul

arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. V. Pavlov esitas Tartu Halduskohtule kaebuse ja kaebuse täpsustuse, milles taotles Tartu

Vanglalt kahju hüvitamist summas 300 eurot. Kaebaja hinnangul on kahju põhjustatud seoses

kaebajale ühetunnise jalutuskäigu võimaldamata jätmisega 17.11.2013 ning Tartu Vangla

otsuse nr 6-2/1584 alusel vangla kaupluse külastamise keelamisega kaheks kuuks. Kaebaja

esitas taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks, kuna tal puuduvad rahalised vahendid.

2. Tartu Halduskohtu 18.03.2014. a määrusega jäeti V. Pavlovi taotlus menetlusabi

saamiseks rahuldamata, jäeti kaebus käiguta ja anti puuduse kõrvaldamiseks tähtaeg 15 päeva

alates kohtumääruse kättesaamisest.

3. Tartu Ringkonnakohus jättis 16.04.2014. a määrusega V. Pavlovi määruskaebuse

rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 18.03.2014. a määruse muutmata. Riigikohus tagastas

19.06.2014. a määrusega V. Pavlovi määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu 16.04.2014. a

määrusele. Ühtlasi jõustus Tartu Halduskohtu 18.03.2014. a määrus 19.06.2014.

4. Tartu Halduskohtu 08.07.2014. a kirjaga anti kaebajale riigilõivu 15 eurot tasumiseks

täiendav tähtaeg 10 päeva kirja kättesaamisest.

Kohtu seisukoht

5. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui

kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud

tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Tartu Halduskohus andis 08.07.2014. a kirjaga kaebajale täiendava võimaluse riigilõivu

tasumiseks 10 päeva jooksul sama kirja kättesaamisest arvates. Kättetoimetamise teatise

kohaselt sai kaebaja Tartu Halduskohtu 08.07.2014. a kirja kätte hiljemalt 18.07.2014.

Puuduste kõrvaldamise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema 19.07.2014 ja viimane päev

kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 28.07.2014. Kuni käesoleva määruse

tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud

summas riigilõivu tasunud.

Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise

üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

6. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse

ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roby Koik

Kohtunik