2-14-10463/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-14-10463

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Viktor Brügel

Otsuse tegemise aeg ja koht 04. august 2014. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-10463

Tsiviilasi

OÜ XXX hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

734,27 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX);

Hageja lepinguline esindaja: Teele X (e-post: teele.Xr@liisi.ee);

Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX, XXX,

tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid toimetatud kätte

avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu).

Menetluse liik

Kirjalik lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja ei ole kohtule vastanud kohtu poolt

määratud tähtaja jooksul.

2. Välja mõista kostjalt XXX(isikukood XXX) OÜ XXX (registrikood XXX) kasuks

20.06.2013 sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus 734,27 eurot (seitsesada

kolmkümmend neli eurot ja 27 senti), millest 450 (nelisada viiskümmend) eurot on

põhivõlg, millest 85,59 eurot (kaheksakümmend viis eurot ja 59 senti) on intress, millest

35,68 eurot (kolmkümmend viis eurot ja 68 senti) on viivis ja millest 163 (ükssada

kuuskümmend kolm) eurot on võla sissenõudmise kulud.

3. Jätta menetluskulud XXX kanda.

4. Välja mõista XXXOÜ XXX kasuks menetluskuluna 100 eurot, s.o maksekäsu

kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot ja hagi esitamisel tasutud

riigilõiv 55 eurot.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

6. Toimetada

tagaseljaotsus

XXX

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

2-14-10463

esimese

astme

kohtu

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

võib

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud

mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile

vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui

isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul

oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb

kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099

Swedbank AS-is, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr

EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida

tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi

taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus

lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja

põhjendava osa.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja

hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kui

koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab

hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS

§ 178 lg 1).

Hageja on hagiavalduses nimetatud ja 12.05.2014 esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt

kandnud käesolevas tsiviilasjas menetluskulusid kokku 100 eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv 55 eurot. TsMS §

178 lg 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos

menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate

menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Viktor Brügel

kohtunik