3-14-50750/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated8. mail 2014 saabus Tartu Halduskohtusse Dmitri Karpovi hüvitamiskaebus, milles kaebaja Inimõiguste Kohtu praktikaga. Kaebaja hinnangul on kahju tekkinud tema kinnipidamise tõttu Tartu
Legislator headnote
AI generated3-14-50750/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 8. mail 2014 saabus Tartu Halduskohtusse Dmitri Karpovi hüvitamiskaebus, milles kaebaja Inimõiguste Kohtu praktikaga. Kaebaja hinnangul on kahju tekkinud tema kinnipidamise tõttu Tartu
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS
Tartu Kohtumaja
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-14-50750
Määruse kuupäev
25. juuli 2014
Kohtunik
Tanel Saar
Kohtuasi
Dmitri Karpovi kaebus kahju hüvitamise nõudes Tartu
Vangla vastu seoses kinnipidamistingimustega
Resolutsioon
1. Tagastada kaebus haldusasjas 3-14-50750.
2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebajale.
3. Kaebus koos lisadega tagastada kaebajale pärast
määruse jõustumist.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu
Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul
arvates määruse kättesaamisest.
Asjaolud ja menetluse käik
1. 8. mail 2014 saabus Tartu Halduskohtusse Dmitri Karpovi hüvitamiskaebus, milles kaebaja
taotleb Tartu Vangla tekitatud kahju eest õiglast hüvitist, mis oleks proportsionaalne Euroopa
Inimõiguste Kohtu praktikaga. Kaebaja hinnangul on kahju tekkinud tema kinnipidamise tõttu Tartu
Vanglas inimväärikust alandavates tingimustes. Kaebaja märgib, et teda hoitakse Tartu Vanglas
kambris, kus on isiklikku ruumi kinnipeetava kohta alla 3 m2, jalatuskäigu ajal peab ta kuulama
muusikat, mis mängib väga valjult, kambris peab magama põleva tulega, mistõttu ei saa öösiti
rahulikult magada ja end välja puhata ning et kambri ventilatsioonisüsteem ei rahulda
kinnipeetavate hapnikuvajadusi.
Ühes kaebusega esitas D. Karpov taotluse menetlusabi saamiseks, s.o riigilõivust vabastamiseks
kaebuse esitamisel.
2. Tartu Halduskohus tagastas 5. juuni 2014 määrusega D. Karpovi kaebuse osas, milles kaebaja
taotles kahju hüvitamist seoses jalutusboksides valju muusika mängimise ja öise valgustusega.
Sama määrusega jättis kohus kaebaja riigilõivust vabastamise taotluse rahuldamata ning andis
riigilõivu summas 250 eurot tasumiseks tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest arvates.
Kohtule tagastatud väljastusteate kohaselt sai D. Karpov Tartu Halduskohtu 5. juuni 2014 määruse
allkirja vastu kätte 7. juunil 2014.
Kohtu seisukoht
3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu
tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks
tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.
5. juuni 2014 määrusega kohustas kohus kaebajat tasuma kaebuselt riigilõivu summas 250 eurot 15
päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse on kaebaja kätte saanud 7. juunil
2014. Seega pidi D. Karpov kaebuselt riigilõivu tasuma hiljemalt 17. juunil 2014. Kohtu antud
tähtajaks ei ole kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega taotlust riigilõivu tasumiseks
antud tähtaja pikendamiseks. Ka vastusest kohtu infopäringule ei nähtu riigilõivu tasumist.
Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.
Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et Dmitri Karpovi kaebus haldusasjas 3-14-50750
kuulub tagastamisele HKMS § 39 lg 1 p 4, § 104 lg 2 ls 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata
jätmise tõttu.
4. Kohus juhib kaebaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta
selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tanel Saar
kohtunik