1-12-6947/23 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.juuli 2014 Paide

Kriminaalasja number

1-12-6947

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Kai Niidumaa

Kriminaalasi

O.I kohta esitatud erakorraline ettekanne

Süüdimõistetu

O.I , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx

Kriminaalhooldusametnik

Triin Tiitsu

RESOLUTSIOON

Pikendada O.I le määratud katseaega 4 kuu võrra. - (nelja)

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu määruskaebuse 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

26.07.2012 Pärnu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-6947 tunnistati O.I süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ning lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 4 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti vangistus kohaldamata tingimusel, et O. 2 aasta- I

se katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid, sealhulgas nõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kohtuotsus on jõustunud.

O. katseaja algus 26.07.2012, lõpp 25.07.2014. I

17.03.2014 esitas kriminaalhooldusametnik O. kohta erakorralise ettekande nr I

60174 koos täiendusega põhjusel, et süüdimõistetu ei täitnud temale käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja poolt määratud aegadel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, samuti on ta ilmunud registreerimisele alkoholijoobe tunnustega.

Rikkumistele vaatamata ei pidanud kriminaalhooldaja mõistlikuks pöörata O. -le I

mõistetud vangistus täitmisele. Kriminaalhooldaja oli seisukohal, et süüdimõistetut saab mõjutada kontrollnõudeid täitma täiendava kohustuse – alkoholi tarvitamise keeld - panemisega.

25.03.2014 määrusega määras kohus süüdimõistetu O. -le katseajaks kohustuse I mitte tarvitada alkoholi. Kohtumäärus jõustus 15.04.2014.

08.07.2014 esitas kriminaalhooldaja O. kohta järjekordse erakorralise ettekande I

põhjusel, et 13.06.2014 tuvastas politsei Türi linnas Kaare 1, et O. on tarvitanud I

alkoholi, indikaatorvahendi näit 1,58 mg/l. Ettekande kohaselt on O. katseaeg I

kulgenud probleemselt - kolmel korral ei ole ta ilmunud ettenähtud ajal registreerima, kahel korral ilmus registreerimisele joobes ning seitsmel korral alkoholilõhnadega. Alkoholi tarvitamine on kujunenud O. elustiiliks. Alkoholijoobes olles on O. I I

vägivaldne. Süüdimõistetuga on alkoholi tarvitamise ja vägivaldsuse teemadel korduvalt räägitud, kus O. ka ise probleemi on tunnistanud. Ametniku soovitusel läks O. I I

psühhiaatri vastuvõtule et läbida alkoravi ning psühhiaater kirjutas talle 40 päevase Esperal tableti kuuri, kui O.I sõnul ta tihti unustas või jättis teadlikult tabletid võtmata.

Katseaja jooksul on O. toime pannud ka väärteo KarS § 262 ja AS § 70 järgi, mille I

eest teda on ka karistatud. Ametnik vestles O. -ga kujunenud olukorrast. O. I I avaldas, et on valmis kandma karistuse vangistuse näol.

23.07.2014 kohtuistungil loobus kriminaalhooldaja esialgsest taotlusest ja tegi ettepaneku pikendada O. -le määratud katseaega 4 kuu võrra. I

Kriminaalasi nr 1-12-6947

SÜÜDIMÕISTETU Süüdimõistetu kinnitas, et on pärast seda, kui kohus määras kohtustuse mitte tarvitada alkoholi, ikkagi seda teinud ja korduvalt. 13.06.2014 ja 08.07.2014 jäi ta politseile vahele, kuna oli avalikus kohas joobes. Ta sai aru, et kui kohus keelas tal alkoholi tarvitada, siis poleks ta tohtinud seda teha. Kuna ta ikka jõi, siis võib ta nüüd vangi minna. Vangi minna ei taha. Palub, et katseaega pikendatakse. Lubab enam mitte alkoholi tarvitada.

KOHTU SEISUKOHT

1. Asjas esitatud ja uuritud materjalid kinnitavad, et O. -le kriminaalasjas nr 1-12- I 6947 mõistetud karistus - vangistus - jäeti kohaldamata üksnes tingimusel, et O. talle I

mõistetud katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab kõiki käitumiskontrolli nõudeid. O. rikkus registreerimiskohustust. Rikkumise põhjuseks sageli alkoholi I

tarvitamine. Sel põhjusel ja kriminaalhooldaja erakorralise ettekande alusel määras kohus

25.03.2014 O. -le katseajaks kohustuse mitte tarvitada alkoholi. Rein O. I I rikkus kohtu määratud kohustust. Süüdimõistetu poolt alkoholi tarvitamist õigustavad asjaolud puuduvad.

2. Kohus on seisukohal, et O. on teadlikult rikkunud talle käitumiskontrolli ajaks I

määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Seega esindavad õiguslikud eeldused

O. -le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. I

Erakorralisest ettekandest nähtub, et eelmärgitud rikkumistele vaatamata oli kriminaalhooldaja seiukohal, et O. saab mõjutada ilma karistust täitmisele pööramata, st katseaja I

pikendamise ning täiendava kohustuse (ÜKT) panemisega. Ettepaneku karistuse täitmisele pööramiseks tegi kriminaalhooldaja vaid seetõttu, et süüdimõistetu ei avaldanud katseaja pikendamise ja lisakohustuse määramise suhtes nõustumist. Kohtuistungil palus O. I teda mitte vangi saata, vaid pikendada katseaega. Süüdimõistetu kinnitas kriminaalhooldajale, et ei tavita alkoholi ja jätkab tablettide võtmist. Kriminaalhooldaja loobus esialgsest ettepanekust ja tegi ettepaneku pikendada süüdimõistetu katseaega ja seda 4 kuu võrra.

Asjaolusid arvestades rahuldab kohus kriminaalhooldaja uue ettepaneku ja kohaldab

O. suhtes veelkord leebemat mõjutusvahendit - katseaja pikendamist - ja seda I kriminaalhooldaja poolt taotletud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik