Legislator Case Law & Legislation
1-14-6192/4 AI generated

1-14-6192/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-14-6192/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2014.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6192 (14250101298) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Kaido Tuulemäe Kriminaalasi Kaitsja Avo Pärmann (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-14-6192/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Juhindudes KarS § 66 võimaldada Z.N tasuda rahaline karistus ositi ühe aasta jooksul alates 04. augustist 2014.a kuni 04. juulini 2015.a iga kuu 4-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 213,33 € ning viimase osamakse summa on 213,37 €.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving substance addiction alcohol monopoly substances subject to restriction trade in alcoholic beverages
AI generated
1-11-6184/4
Kriminaalasjas 11250100974 süüdistatakse Z.N selles, et tema 22.05.2011 kella 21.55 ajal juhtis Sindi linnas Paide mnt ja Karja tn ristmikul suunaga Paide mnt - Tööstuse tn ristmiku poole mootorsõidukit Chrysl Toyota Camry [xxx xxx], olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema alkoholi piirmäär väljahingatavas õhus oli mitte vähem kui 0,76 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p 1 sätteid.
1-16-2968/5
201 .a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2968 (16267000305) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:
1-13-731/5
aprill 2013.a. Pärnu Maakohus Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-731 (12251000218) Töökoht või õppeasutus: juhutööd Varem kriminaalkorras karistatud 1- l korral: 18.08.2010 Pärnu Maakohtu ostusus KarS § 424 järgi vangistus 6 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga, mootorsõiduki juhtimise õiguse ärav.4-ks kuuks. Tõkend – S.Z suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.
1-16-1243/3
16.02.2016 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Z.Z süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1000 eurot. Vastavalt KarS § 68 lg 1 palub prokurör arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.02.2016, s.o 1 päev, millele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 97 päevamäära ulatuses, s.o summas 970 eurot. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud rahaline karistus täitmisele pööramata tingimusel, et Z.Z ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti taotleb prokurör KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist üheks kuuks.
1-08-15238\1
Süüdi tunnistada N.Z KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 170 päevamäära ulatuses (arvestades päevamäära suuruseks 92.- krooni), s.o KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi võrdsetes osades kümne kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades N.Z-i tasuma riigi tuludesse iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 1564.- krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. juuli 2014.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6192 (14250101298) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Kaido Tuulemäe Kriminaalasi

Z.N

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav Z.N

Eluvõi asukoht ja aadress: x

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus:

x

Haridus:

x

Emakeel:

x

Töökoht või õppeasutus:

x

Karistatus:

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral

Tõkend: puudub

Kaitsja Avo Pärmann (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Z.N KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus

160 päevamäära ulatuses (päevamäär 16 eurot) s.o summas 2560 eurot.

Juhindudes KarS § 66 võimaldada Z.N tasuda rahaline karistus ositi ühe aasta jooksul alates 04. augustist 2014.a kuni 04. juulini 2015.a iga kuu 4-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 213,33 € ning viimase osamakse summa on 213,37 €.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Z.N-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 8 (kaheksaks) kuuks.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2 (3) Tõkendit ei ole kohaldatud.

Välja mõista Z.N-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 266,25 € ning tasu riigi õigusabi eest 180 €, kokku 446,25 €.

KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada Z.N tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates 04. augustist 2014.a kuni 04. juulini 2015.a iga kuu 04-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 37,19 eurot ning viimase osamakse summa on 37,16 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700003103. Selgituseks märkida: menetluskulud, kohustatud isiku nimi, kohtuasja number. Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank

Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914400006141. Selgituseks märkida: menetluskulud, kohustatud isiku nimi, kohtuasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.N-ile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 18.07.2014 kella 22:05 ajal Pärnu linnas, Oja tn 57 läheduses mootorsõidukit Volkswagen Passat [xxx], olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 0,91 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 sätteid.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Z.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 (3)

Prokurör taotles Z.N-i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 160 päevamäära ulatuses (päevamäär 16 eurot) st summas 2560 eurot. KarS § 50 lg

1 p 1 alusel kohaldada Z.N-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 8 kuuks. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Z.N kohustatud viie päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 266,25 € ja tasu riigi õigusabi eest 180 €. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud

144 €.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 30 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 6 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 36 €.

Eesti Advokatuuri juhatuse 18.06.2013.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üldvõi lihtmenetluse istungil osalemise eest on 30 eurot iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill kohtunik