Legislator Case Law & Legislation
1-14-5366/12 AI generated

1-14-5366/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-14-5366/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2014 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 13260103886; kohtuasi nr 1-14-5366 riik versus R.B Asja lahendamine kirjalik menetlus käsk Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav R.B (isikukood xxx; elukoht

Legislator headnote

AI generated

1-14-5366/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: juhtimise joobeseisundis selles, et tema juhtis tahtlikult KarS § järgi, mis seisnes 19.10.2013 kella 00:40 ajal Viljandimaal Paistu vallas Ilmavere-Viljandi-Karksi-Nuia mnt 57 km sõiduautot Ford Escort registreerimismärgiga XXX XXX joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,92 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 lugeda lõplikuks tulemiks 0,83 mg/l.

Keywords

AI generated
alcohol abuse beverage tax aggravated drunk driving severe illicit drug trafficking trade tax motor vehicle expenses
AI generated
1-16-8813/5
N.N kuriteos Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6 kuud.
1-18-7388/5
oktoober 2018, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-7388 (18230200194) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Berit Paluoja Kriminaalasi S.A KarS 424 lg 1 süüdistus § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma Süüdistatav emakeel: eesti keel; töökoht: xxx, xxx; tõkend: ei ole kohaldatud; kriminaalkorras varem karistamata, kehtivaid väärteokaristusi ei ole Kaitsja Veera Tolli-Baskin (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
1-16-3179/7
Süüdi tunnistada J.U KarS § järgi ja mõista karistuseks kuriteos vangistus kolm (3) kuud.
1-15-6593/7
Süüdi tunnistada M.R KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 125 (ükssada kakskümmend viis) päevamäära arvestades päevamäära suuruseks 11,20 eurot s.o. summas 1400.- (üks tuhat nelisada) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel ümber arvutada M.R poolt eelvangistuses viibitud aeg 01.05.2015.a s.o. 1 (üks) päev vangistust rahaliseks karistuseks, lugeda M.R rahalisest karistusest kantuks 3 päevamäära, seega ärakandmisele kuuluvaks lõplikuks karistuseks mõista M.R-ile rahaline karistus 122 (ükssada kakskümmend kaks) päevamäära s.o. summas 1366,40.- (üks tuhat kolmsada kuuskümmend kuus eurot ja nelikümmend senti) eurot.
1-11-4636/5
mai 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-11-4636 (kohtueelses menetluses nr 11260100961) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ; töötu; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 424 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

27. juuni 2014 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 13260103886; kohtuasi nr 1-14-5366 riik

versus R.B Asja lahendamine kirjalik menetlus käsk Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav R.B (isikukood xxx; elukoht

xxxx x-xx xxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) ; töötab Süüdistus KarS

§ 424 järgi Kaitsja advokaat Mart Sikut

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 254, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada

R.B süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 130 ( o 806 (kaheksasada kuus ükssada kolmkümmend) päevamäära, s. ) €;

KarS §

1 alusel määrata R.B mõistetud rahaline karistus tasumisele

66 lg ile

ositi m

80 (

60 senti itte vähem kui kaheksakümmend) € kuus järgmiselt: 1) alates 20 a juuli kuust igakuise rahalise karistuse osa 80.60 € tasumine, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava rahalise karistuse osa tasumistähtaeg kuu 30 kuupäev; 3) -s

tähtaegselt kohtu määratud rahalise karistuse osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna; KarS lisakaristusena § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.B-lt ära

mootorsõiduki juhtimisõigus tühistada R.B tõkendina

5 (viieks) kuuks; ile kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Asja lahendamisega seonduvad muud otsustused

2. Kriminaalmenetluskuludes ja seoses kohtuotsuse tegemisega:

2.1 välja mõista riigi kasuks R.B ) €

ilt kriminaalmenetluse kulu 605 (kuussada viis

50 senti; määrata kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 a

juuli kuust igakuise menetluskulu osa

46 senti tasumine, kuni

50 (viiskümmend) € menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2 otsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile;

2.3 lisakaristuse täitmisele pööramiseks saata kohtuotsuse jõustumisel käesoleva otsuse koopia liiklusregistri . le Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada:

3.1 KrMS § 254 lg s 6 kohaselt on süüdistataval õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates - viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaid -de 383 lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – 392);

3.3 kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile (LS § 127); kui isik ei ole LS §-s 127 kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis tööpäeva ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest kohata (LS § 128 lg 1); ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib Maanteeamet rakendada sunniraha asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on 640 € (LS § 128 lg 2);

3.4 ositi täitmiseks määratud rahalise karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank;

kontole nr EE932200221023778606 Swedbank, kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank Eesti filiaal või kontole EE701700017001577198 №rde Bank Finland PLC

Eesti filiaal (tasumisel viitenumber 4100065035ja selgitusena „rahalise karistuse tasumine asjas nr 1-14-5366

“);

3.5 kohtuotsus ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kuludes loetakse täidetuks ning kohtuotsust kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011

SEB Pank; kontole nr EE932200221023778606 Swedbank, kontole nr

EE403300333416110002 EE701700017001577198 Danske Bank Eesti filiaal või kontole

№rde Bank Finland PLC Eesti filiaal (tasumisel viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr “). 1-14-5366

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1. ja prokuratuuri taotlus Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on R.B mootorsõiduki toime pannud kuriteona

juhtimise joobeseisundis selles, et tema juhtis tahtlikult KarS § järgi, mis seisnes 19.10.2013 kella 00:40 ajal Viljandimaal Paistu vallas Ilmavere-Viljandi-Karksi-Nuia mnt 57 km sõiduautot Ford Escort registreerimismärgiga XXX XXX joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,92 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 lugeda lõplikuks tulemiks 0,83 mg/l.

R.B rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Prokuratuur on taotlenud asja lahendamist käskmenetluses R.B süüdimõistmist KarS § 424 järgi ja karistamist rahalise karistusega 130 kordses päevamääras

(päevamääras suurus 6,20 eurot) s.o. 806 (kaheksasada kuus) €. Vastavalt KarS § 66 lg.1, arvestades R.B tööalast seisundit, määrata karistuse mõistmine ositi kümne kuu jooksul, tasudes mitte vähem kui 80,60 € kuus. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta R.B-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest.

2. Kohtuliku uurimise tulemus

ed 2.1.

Põhjendused süüdimõistmises

Käskmenetluse kohaldamise alus on sätestatud KrMS § 251 lg-s 1, mille kohaselt teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses.

Kohus tuvastas, et kriminaalasjas on tõendamiseseme asjaolud selged ning vastavalt prokuratuuri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses kohtuotsusega KrMS § 254 kohaselt.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid kriminaalmenetluse lõpetamise või käskmenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise. R.B tuleb käskmenetluses KarS § 424 järgi süüdi tunnistada.

2.2. P õhjendused karistuse mõistmisel

KarS

§ 424 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise käskmenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt prokuratuuri taotlusele.

3. Menetluskulud

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) -

2. jaos ( -

ning 3. jaos ( -

ise otsustus; § 189 § 192). 3.1.

Kululiigid Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §

-s 175 (Menetluskulud).

3.1.1. Sundraha

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse o 532,5

28. novembri 2013

määrusest nr 166 ( ), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2014 töötasu alammääraks € kuus.

3.1.2.

Riigi õigusabi

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja

) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §

45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määratud

- kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse

26. novembri 2013 otsusega on kinnitatud amisega kaasnevate

(edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kord

kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.

3.1.2.1. Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi

Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna €

72 . Prokuratuur on kaitsja tasutaotluse rahuldanud.

3.1.3. Kriminaaltoimikumaterjalidest koopia tegemise kulud KrMS § 175 lg 1 p KrMS § 224 le 5 määratud

5 kohaselt on menetluskuluks vastavalt lg-

kaitsja poolt kaitsealusele kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise R.B-le kulud 1 . – € 3.2.

Menetluskulud kokku

Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu suhtes R.B

605.50 € (532,50 +72+1). 3.3. se otsustused Menetluskulude hüvitami KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaal tatakse uurimisasutuse menetluse kulude hüvitamine otsus või prokuratuuri määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtu või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.

KrMS § 180 ( ) lg 1 Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § ) sätestatud erandeid -s 182 ( .

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb R.B-lt välja mõista

605.50 €. riigi kasuks kriminaalmenetluse kulu

4.

Kohtu täiendavad põhjendused KrMS § 408 ( ) lg 3 kohaselt käskmenetluses tehtud Kohtuotsuse ja

kohtuotsus jõustub, kui selle üldmenetluse korras kohtulikuks arutamiseks taotluse esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 254 ( ) lg 5 kohaselt tuleb käskmenetluses tehtud kohtuotsuse koopia saata KrMS § te 3 ja 5 sätteid järgides otsuse tegemisest alates kolme

164 lgpäeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile.

Toomas Lillsaar

Kohtunik