Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-50511/5 AI generated

3-14-50511/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-50511/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

14.04.2014 saabus Tartu Halduskohtusse Janis Kulise kaebus, milles ta nõuab Tartu (EIK) praktikaga ette nähtud isiklikku ruumi. Tema hinnangul tuleb isikliku ruumi

Legislator headnote

AI generated

3-14-50511/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Tema hinnangul tuleb isikliku ruumi

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan Albanian asylum request hardship exception Dublin transfer to Croatia requested state visa
AI generated
3-20-423/22
Tartu Vanglas kinni peetav isik Juri Kolesnikov esitas 5.
3-15-2274/26
09.09.2015 saabus Tartu Halduskohtusse kinni peetava isiku J.K.
3-14-50868/7
Janek Kütt esitas 20.05.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse (pealkirjastatud taotlus vaideotsuste nr 1-11/146-2 ja 12.05.2014 vaideotsuse nr 1-11/169-2.
3-18-2383/18
Juri Kolesnikov esitas 20. detsembril 2018 Tartu Halduskohtule venekeelse kaebuse Tartu Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes. Kaebuse tõlke eesti keelde esitas kaebaja kohtule jaanuaril 2019. Kaebaja palub vanglalt välja mõista kahjuhüvitis selle eest, et talle ei võimaldatud vanglas pooleteise aasta vältel seljavööd. Kaebaja on kaebuses välja toonud, et ta nõuab kahju väärikuse alandamise, tervise kahjustamise, füüsilise ja hingelise valu ning kannatuste eest. Kaebaja palub määrata talle riigi õigusabi korras advokaat ning vabastada ta riigilõivu tasumise kohustusest.
3-15-348/5
Kinnipeetav A.M. esitas 09.02.2015 Tartu Halduskohtule taotluse, milles märgib, et ta pöördub kohtusse HKMS § 43 lg 2 alusel ja tal on läbitud kohtueelne menetlus, kuid vangla ei soovi läbi vaadata kahju hüvitamise hagisid. Taotluses palub A. M. vabastada end riigilõivu tasumisest ning palub anda kaitsja. Taotlusele oli lisatud Tartu Vangla direktorile adresseeritud ning Tartu Vanglas 18.03.2014 ja 24.03.2014 registreeritud kaebaja venekeelsed kahju hüvitamise nõuded numbritega 1-13/545-1, 1-13/552-1, 1-13/555-1, 1-13/556-1, 1-13/557-1, 1-13/602-1 ning Tartu Vangla 05.06.2014 vastus nr 1-13/49-2 kahju hüvitamise taotluse rahuldamata jätmise kohta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-14-50511

Määruse kuupäev

3. juuli 2014

Kohtunik

Tamara Hristoforova

Kohtuasi

Janis Kulise kaebus Tartu Vanglalt hüvitise nõudmiseks seoses liiga

vähese isikliku ruumiga kambris

Resolutsioon

Tagastada Janis Kulise kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse

kättesaamisest.

Asjaolud

1. 14.04.2014 saabus Tartu Halduskohtusse Janis Kulise kaebus, milles ta nõuab Tartu

Vanglalt hüvitist kohtu äranägemisel seoses sellega, et Tartu Vanglas viibides ei tagata talle

Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni ja Euroopa Inimõiguste Kohtu

(EIK) praktikaga ette nähtud isiklikku ruumi. Tema hinnangul tuleb isikliku ruumi

arvutamisel kambri üldpindalast maha arvata ka mööbli jääva alla pindala.

2. Tartu Halduskohus jättis J. Kulise kaebuse oma 20.05.2014 määrusega käiguta, kuna

kaebuselt ei olnud tasutud riigilõivu ega esitatud ka taotlust kaebaja riigilõivu tasumisest

vabastamiseks.

3. 26.05.2014 saabus Tartu Halduskohtusse J. Kulise taotlus tema riigilõivu tasumisest

vabastamiseks maksevõimetuse tõttu.

4. Tartu Halduskohus jättis 28.05.2014 J. Kulise taotluse tema riigilõivu tasumisest

vabastamiseks rahuldamata ning andis 10-päevase tähtaja kaebuses puuduste kõrvaldamiseks.

Kohtu seisukoht

5. J. Kulis ei vaidlustanud tema riigilõivu tasumisest vabastamata jätmist ning ta ei ole

riigilõivu tasunud.

6. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui

kaebus ei vasta HKMS §-de 37 – 39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja

jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

7. 28.05.2014 Tartu Halduskohtu määruse sai J. Kulis väljastusteate kohaselt kätte

30.05.2014. Seega lõppes tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks 09.06.2014, kuid kaebaja puudusi

ei kõrvaldanud. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks, mistõttu

ei ole J. Kulise kaebus menetletav. Seega takistavad kõrvaldamata puudused asja

läbivaatamist.

8. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus J. Kulise kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. HKMS

§ 43 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse

tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Hristoforova

kohtunik