1-14-5516/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-5516

M Ä Ä R U S

30. juuni 2014.a Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja D.P süüdistuses KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses t u v a s t a s:

Harju Maakohtu 20. juuni 2014.a otsusega tunnistati D.P süüdi KarS § 25 lg 2 -

199 lg 2 p 9 järgi ja mõisteti karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg. 2 alusel vähendati D.P-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.-20.06.2014, so 2 (kaks) päeva, ärakandmisele kuulub vangistus 1(üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

Kohtuotsuse kohaselt asendati D.P-le mõistetud vangistus vastavalt KarS § 69 üldkasuliku tööga 116 tundi. Kohtuotsuses on tehniline viga. Resolutiivosas on vääralt kirjutatud sõnades väljendatud mõistetud üldkasuliku töö tundide arv. Vastavalt KrMS § 306 lg

5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohtunik m ä ä r a s:

Lugeda Harju Maakohtu 20.06.2014.a otsuse nr 1-14-5516 resolutiivosas õigeks 5. lõigu esimene lause järgmises sõnastuses:

„Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 116 (üksssada kuusteist) tundi. „

Eha Popova Kohtunik