Legislator Case Law & Legislation
3-14-68/15 AI generated

3-14-68/15 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-68/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

21.01.2014 saabus Tartu Halduskohtusse U. Salumi kaebus Tartu Vangla vastu. Kaebaja Vanglas alates 02.11.2011 kambris, kus tal on isiklikku ruumi alla 2,5 m2. Kaebaja märgib, et

Legislator headnote

AI generated

3-14-68/15 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Salumi kaebus Tartu Vangla vastu. Kaebaja Vanglas alates 02.11.2011 kambris, kus tal on isiklikku ruumi alla 2,5 m2. Kaebaja märgib, et

Keywords

AI generated
vat refund visa extension of visiting rights Dublin transfer to Hungary Roma asylum application obligation to register
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-14-68

Määruse kuupäev

27. juuni 2014

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

Urmas Salumi kaebus Tartu Vanglalt kahju hüvitamiseks

summas 12 384 eurot

Resolutsioon

Tagastada Urmas Salumi kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud

1.

21.01.2014 saabus Tartu Halduskohtusse U. Salumi kaebus Tartu Vangla vastu. Kaebaja

taotleb mittevaralise kahju tekitamise eest hüvitist summas 12 384 eurot ja lisaks 516 eurot

iga kuu eest kuni haldusasja lõpetava jõustunud kohtuotsuseni, kuna teda hoitakse Tartu

Vanglas alates 02.11.2011 kambris, kus tal on isiklikku ruumi alla 2,5 m2. Kaebaja märgib, et

tualettruum on eraldiseisev ruum, mida ei saa arvestada kambri põrandapinna hulka ning et

kambris oleva mööbli peal ei saa liikuda. Kaebaja hinnangul alandab vangla tegevus tema

inimväärikust. Kaebaja taotles riigilõivu tasumisest vabastamist.

2. Tartu Halduskohtu 20.03.2014. a määrusega jäeti rahuldamata U. Salumi taotlus

riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel (p 1); U. Salumi kaebus jäeti käiguta

osas, milles kaebaja taotleb Tartu Vanglalt hüvitist summas 12 384 eurot (p 2) ning anti

puuduse kõrvaldamiseks, s.o 371,52 euro riigilõivu tasumiseks tähtaeg 15 päeva

kohtumääruse kättesaamisest arvates (p 3); U. Salumi kaebus tagastati osas, milles kaebaja

taotleb Tartu Vanglalt 516 euro suurust hüvitist iga kuu eest kuni haldusasja lõpetava

jõustunud kohtuotsuseni (p 4).

3. U. Salum esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 20.03.2014. a määruse peale. Tartu

Ringkonnakohus jättis 25.04.2014. a määrusega U. Salumi määruskaebuse Tartu

Halduskohtu 20.03.2014. a määruse punktile 1 rahuldamata. Riigikohus jättis 28.05.2014. a

määrusega menetlusse võtmata kaebaja määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu 25.04.2014. a

määrusele. Ühtlasi jõustus ka Tartu Halduskohtu 20.03.2014. a määrus 28.05.2014. a.

4. Tartu Halduskohtu 10.06.2013. a kirjaga anti kaebajale täiendav tähtaeg riigilõivu

tasumiseks ning kohustati tasuma riigilõiv summas 371,52 eurot 10 päeva jooksul alates kirja

kättesaamisest. Väljastusteate kohaselt sai kaebaja kirja kätte 11.06.2014.

Kohtu seisukoht

5. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui

kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud

tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Tartu Halduskohus andis 10.06.2014. a kirjaga kaebajale võimaluse riigilõivu tasumiseks

10 päeva jooksul sama kirja kättesaamisest arvates. Väljastusteate kohaselt sai kaebaja kirja

kätte 11.06.2014. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 12.06.2014 ja 10 päeva

möödus 21.06.2014, mis oli laupäev. HKMS § 67 lg-st 4 tulenevalt loetakse tähtpäev

saabunuks puhkepäevale järgneval tööpäeval. Seega oli viimane päev kaebuses esinevate

puuduste kõrvaldamiseks 25.06.2014. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja

kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud.

Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise

üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

6. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse

ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roby Koik

Kohtunik