1-14-5131/18 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-5131

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27. juunil 2014.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-5131 (14230102863)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Tõlk

Anneli Helmann

Prokurör

Gardi Anderson

Kaitsja

Vandeadvokaat Juho – Enn Aule

Kriminaalasi

VADIM LATOHHIN süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Vadim

Latohhin,

isikukood:

38312100211,

kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidus, ei tööta,

elukoht: XXX, varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras

karistatud, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 1

alusel kahtlustatavana kinni peetud 12.03.2014.a kuni

13.03.2014.a, alates 13.03.2014.a kohaldatud tõkend –

elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 12.03.2015.a

Varasem karistatus

• 19.04.2007.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424

järgi mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust, KarS

§ 74 lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud ja ärakandmata

tähtajaline vangistus 6 kuud täies ulatuses

täitmisele pööramata, katseajaga 18 kuud, allutati

käitumiskontrollile KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 alusel,

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldati lisakaristust

mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmine 4

kuud;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; §

175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1; § 248 lg 1 p 5; § 249; §

310 lg 1; § 311; § 313; KarS § - st § 68 lg 1; 74 lg 1, 3; §

75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 7, § 83 lg 4 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada VADIM LATOHHIN KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa)

kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Vadim Latohhin karistusaja hulka tema poolt

eelvangistuses viibitud aeg 12.03.2014.a kuni 13.03.2014.a s.o 2 (kaks) päeva

vangistust ja lõplikuks ärakandmata karistuseks Vadim Latohhin’il lugeda 1 (üks)

aasta, 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta Vadim Latohhin’ile mõistetud ärakandmata karistus

1 (üks) aasta, 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust

täitmisele pööramata, kui Vadim Latohhin ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu

pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Kohustada Vadim Latohhin’il katseajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas aadressil: XXX;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Määrata

Vadim

Latohhin

katseajaks

Tallinna

Vangla

Kriminaalhooldusosakonna

juhataja

poolt

nimetatud

kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

6. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast so 27. juunist 2014.a.

7. KarS § 75 lg 2 p.p 2, 7 alusel kohustada Vadim Latohhin’il käitumiskontrolli ajal

mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning mitte suhtlema talle teadaolevalt

narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise

eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).

8. Vadim Latohhin´i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta

muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

9. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid

ekspertiisiaktiga nr 14E-AN0258 tagastatud fooliumpakendid, millised asuvad

käesoleva kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

10. Käesolevas kriminaalasjas olev asitõend (ekspertiisiakt nr 14E-AN0258)

ekspertiisiobjektiks

olnud

narkootiline

pulber,

milline

on

hoiul Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida

ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

11. KrMS § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Vadim

Latohhin’ilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 887,50 eurot;

• ekspertiisikulud: narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 14E-AN0258) eest

summas 84,00.- eurot;

• kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kogusummas 72,00.- eurot;

Väljamõistetud

sundraha,

kaitsjatasu,

ja

ekspertiisikulu

tuleb

tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr EE891010220034796011

või Swedpangas konto nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049777 ning selgitus „Vadim Latohhin kriminaalasi nr 1-14-5131

menetluskulud“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja

kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu:

Vadim Latohhin on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

12.03.2014.a Tallinnas Lasnamäe piirkonnas ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt

tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kogumassiga

0,10 grammi (puhtal kujul 6,8 milligrammi fentanüüli), s.o rohkem kui kümnele inimesele

narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi.

Vadim Latohhin hoidis osundatud narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kogumassiga

0,10 grammi (puhtal kujul 6,8 milligrammi fentanüüli) kokku 3 fooliumvoldikusse pakendatuna

ebaseaduslikult enda valduses kuni 12.03.2014 a kellani 16.02, mil ta Maardus Kallasmaa 18

maja juures kahtlustatavana kinni peeti ja narkootiline aine politseitöötajate poolt tema

valdusest leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse §

3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31

lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu

võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil

käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja.

Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1,3

milligrammist fentanüülist. Seega käitles süüdistatav narkootilist ainet fentanüüli koguses,

millest piisaks kokku ca 52 inimesele narkojoobe tekitamiseks.

Suures koguses narkootilise aine (fentanüüli) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega

pani Vadim Latohhin toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

10. juunil 2014.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Mariana London,

süüdistatav Vadim Latohhin ja tema kaitsja vandeadvokaat Juho – Enn Aule käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokuröri abi nõuab kohtus Vadim

Latohhin’i süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises

ja tema karistamist nimetatud kuriteo eest 1 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistusega, millisest KarS

§ 68 lg 1 alusel maha arvata tema – Vadim Latohhin poolt eeluurimisel vahi all viibitud aeg

12.03.2014.a kuni 13.03.2014.a s.o 2 päeva vangistust, lugedes lõplikuks ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks Vadim Latohhin’il 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg

1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata, kui Vadim Latohhin ei

pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg-s 1

p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes:

elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisakohustusena ei

tohi Vadim Latohhin käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi ja narkootikume ning samuti ei

tohi ta suhelda talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide

ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Vadim Latohhin on kinnitanud, et tema on nõus

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatisooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga, samuti

kinnitab viimane, et temale on selgitatud, et ta peab tasuma süüdimõistva kohtotsuse korral

sundraha esimese astme kuriteo sooritamise eest summas 887,50 eurot ja kohtueelse menetluse

kulud ja nimelt narkootilise aine ekspertiisi nr 14E-AN0258 teostamise eest summas 84,00.-

eurot ja kaitsjatasu temale käesoleva kriminaalasja menetluse raames osutatud õigusabi teenuse

eest.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 27.06.2014.a toimunud kohtuistungil Vadim Latohhin

tunnistas end temale KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult

süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Mariana London ja kaitsja vandeadvokaat

Juho – Enn Aule jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ja kaitsja ning prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Vadim Latohhin tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt

kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest ja

menetluskulud riigituludesse.

Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/