1-14-5443/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

19. juuni 2014 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-14-5443 (kohtueelses menetluses nr 14260102069) riik versus Kaupo Raam kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav Kaupo Raam (isikukood 38902245723; elukoht xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 1781 lg 1 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada Kaupo Raam süüdi karistusseadustiku (KarS) § 1781 lg 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud; KarS § 74 lg 1 ja lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest 5 (viis) kuud kannab Kaupo Raam koheselt ja mõistetud vangistus 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu jääb tingimisi kohaldamata; määrata Kaupo Raamile katseaeg 2

(kaks) aastat ning mõistetud vangistuse osa 1 aasta ja 1 kuud ei pöörata täitmisele, kui Kaupo Raam ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; Kaupo Raamile mõistetud kohesele kandmisele kuuluva vangistuse alguseks lugeda kinnipidamise aeg 17. juuni 2014. Muud otsustused

2.1 välja mõista Kaupo Raamilt kriminaalmenetluse kulud 446 (nelisada nelikümmend kuus) eurot ja 25 senti; määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 1 aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2014 a juuli kuust igakuise menetluskulu osa 37 (kolmkümmend seitse) eurot 20 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2 asitõendid-2 CD plaati jätta kriminaalasja juurde

2.3 rahuldada advokaat Raul Tosmann kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus summas 36 euro (sisaldab käibemaks) ulatuses. Selgitused kohtuotsusele

3.1 kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS §-de 383 – 392);

3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 SEB Pangas või kontole nr EE932200221023778606 Swedbankis (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-14-5443“);

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1. Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Kaupo Raam toime pannud kuriteona seksuaalse iseloomuga süüteo KarS § 1781 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema, kasutades interneti suhtluskeskkonda Facebook, 17.06.2014 kutsus kella 15.00-ks seksuaalse eesmärgiga kokkusaamisele Viljandis asuva järve juurde telki 12-aastase K-T.K (sünd xx.xx.xxxx ). Kokkusaamise eesmärgiks oli astuda 12-aastase K-T.Kga seksuaalvahekorda. Kaupo Raam sõitiski bussiga Viljandisse, kuid kohtumist ei toimunud politseiametnike sekkumise tõttu.

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmises KarS § 1781 lg 1 järgi ja karistamises vangistusega 1 aasta 6 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele kandmisele vangistus 5 kuud ja ülejäänud karistus vangistus 1 aasta 1 kuu jääb tingimisi täitmisele pööramata. KarS § 74 lg 3 alusel määrata Kaupo Raamile katseaeg 2 aastat ning allutada ta KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile. Koheselt kandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg, so 17.06.2014.

3. Menetluskulud Nähtuvalt kokkuleppest ja kriminaalasja materjalidest on kriminaalmenetluse kulu kokku

712.50 eurot. Kulude koosseisus on sundraha 532.50 eurot, ja riigi õigusabi tasu 180 eurot. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg-s 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Põhjendatud on määrata süüdismõistetul sundraha suuruseks 266.25 eurot. Kaupo Raamilt väljamõistavaks menetluskuluks on 446.25 €

KrMS § 180 (Menetluskulude hüvitamine süüdimõistva kohtuotsuse korral) lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks. Arvestatud menetluskulud tuleb KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavalt. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Toomas Lillsaar

Kohtunik