2-14-1210/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-1210

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

17. juuni 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Tauno Nurka vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1017 eurot 51 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood

11906650, asukoht Rüütli 23, Tartu 51006), lepinguline

esindaja:

Alar

Kondratjev

(e-post

inkasso@sissenoudekeskus.ee)

Kostja: Tauno Nurka (isikukood 38512122726, elukoht

teadmata)

Menetluse liik

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Tauno Nurkalt Kaupmehe Järelmaks OÜ-ga 10.02.2013 sõlmitud

järelmaksulepingu nr 1301626/96ta alusel Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks:

2.1. tagastamata krediidisumma 641 eurot 97 senti, järelmaksuintress 71 eurot

49 senti, krediidiintress 1 eurot 29 senti, võla sissenõudmisega seotud kulud

63 eurot 90 senti, 13.01.2014 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 65 eurot

53 senti, kokku 844 eurot 18 senti (kaheksasada nelikümmend neli eurot ja

kaheksateist senti);

2.2. perioodi 14.01.2014-17.06.2014 eest viivis summas 73 eurot 61 senti

(seitsekümmend kolm eurot ja kuuskümmend üks senti);

2.3. viivis 27% tagastamata krediidisummalt aastas alates 18.06.2014 kuni

krediidisumma tasumiseni, kusjuures väljamõistetud viivis kokku ei või ületada

641 eurot 97 senti.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Tauno Nurka kanda.

5. Välja mõista Tauno Nurkalt riigilõiv 150 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja

vajalikus ulatuses 35 eurot, kokku menetluskulu 185 eurot (ükssada kaheksakümmend

viis eurot) Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

2/2

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise

puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult

allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse

kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb

lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende

lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

9. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse

normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik