2-13-48875/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-48875

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

17. juuni 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

AS-i

Starman

hagi

Villo

Rulli

vastu

võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

140 eurot 41 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts Starman (registrikood 10069659,

asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn), lepinguline esindaja:

Uljana Feldman (Julianuse Õigusbüroo OÜ, asukoht A.

Weizenbergi

20,

10150

Tallinn,

e-post

jurist@julianus.ee)

Kostja: Villo Rull (isikukood 36610032760, elukoht

XXXX)

Menetluse liik

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Villo Rullilt AS-ga Starman sõlmitud seadme kasutamise ning liitumis- ja

teenuse osutamise lepingute nr L-518139 alusel AS-i Starman kasuks:

2.1. põhivõlg 106 eurot 58 senti ja viivis 11.03.2014 seisuga 26 eurot 5 senti, kokku 132

eurot 63 senti (ükssada kolmkümmend kaks eurot kuuskümmend kolm senti);

2.2. perioodi 12.03.2014-17.06.2014 eest viivis summas 2 eurot 9 senti (kaks eurot

üheksa senti);

2.3. viivis 0,02% tasumata põhivõlalt (16.06.2014 seisuga 106 eurot 58 senti) päevas

alates 18.06.2014 kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures väljamõistetud viivis kokku ei

või ületada 106 eurot 58 senti.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Villo Rulli kanda.

5. Välja mõista Villo Rullilt riigilõiv 60 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus

ulatuses 35 eurot, kokku menetluskulu 95 eurot (üheksakümmend viis eurot) AS-i

Starman kasuks.

6. Villo Rullil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

2/2

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

10. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi

või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

12. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik