3-14-50474/28 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R

U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Maili Lokk, Tiina Pappel ja Einar Vene

Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2014, Tartu

Haldusasja number

3-14-50474

Haldusasi

Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla tekitatud kahju

hüvitamiseks summas 10 eurot seoses läbiotsimise

käigus 10. jaanuaril 2014 taskuräti äravõtmisega

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 14. mai 2014. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Aleksei Maksimovi määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja Aleksei Maksimov

Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 14. mai 2014. a määrus

muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates

otse Riigikohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Aleksei Maksimov esitas 13. jaanuaril 2014 Tartu Vanglale kahju hüvitamise taotluse,

milles soovib 10. jaanuaril 2014 läbiotsimisel äravõetud taskuräti hüvitamist summas 10

eurot. Samasisulise taotluse esitas A. Maksimov ka 21. jaanuaril 2014. Tartu Vangla jättis

7. aprillil 2014 A. Maksimovi kahju hüvitamise taotluse rahuldamata.

2. A. Maksimov esitas 8. aprillil 2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tekitatud

kahju hüvitamiseks summas 10 eurot, kuna kaebajalt võeti läbiotsimise käigus ära taskurätt.

Koos kaebusega esitas A. Maksimov taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

3. Tartu Halduskohtu 15. aprilli 2014. a määrusega jäeti rahuldamata A. Maksimovi taotlus

riigilõivu tasumisest vabastamiseks, mistõttu jäeti kaebus käiguta ning anti riigilõivu

tasumiseks aega viis päeva alates nimetatud määruse jõustumisest. Määruse põhjendustes

leidis halduskohus, et kaebaja maksejõuetusele vaatamata ei ole tema vabastamine riigilõivu

tasumisest põhjendatud, kuna halduskohtule esitatud kaebust ei saa perspektiivikaks pidada.

Nimelt nähtus asjas esitatud materjalidest, et kuna kaebajale ei kuulunud asjade ühtse

nimekirja alusel taskurätti, ei saanud seda läbiotsimisel ära võtta. Taskuräti äravõtmist ei

nähtu ka esemete äravõtmise aktist, samuti ei kinnita selle äravõtmist läbiotsimist teostanud

valvur.

4. Tartu Halduskohtu 14. mai 2014. a määrusega tagastati A. Maksimovi kaebus

halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 alusel, kuna kaebaja ei tasunud kaebuse

eest nõutavat riigilõivu halduskohtu poolt määratud tähtpäevaks. Kuna kaebaja ei

vaidlustanud Tartu Halduskohtu 15. aprilli 2014. a määrust, millega jäeti tema taotlus

riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata, nimetatud määrus jõustus ning kaebaja pidi

riigilõivu tasuma. Kaebaja sai mainitud määruse allkirja vastu kätte 17. aprillil 2014, seega

jõustus määrus 2. mail 2014. Riigilõiv tuli tasuda viie päeva jooksul alates määruse

jõustumisest, s.o hiljemalt 7. mail 2014. Halduskohtu määruse tegemise seisuga ei olnud

kaebaja riigilõivu tasunud ega esitanud ka taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks.

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

5. A. Maksimov esitas määruskaebuse, milles palus Tartu Halduskohtu 14. mai 2014. a

määruse tühistada. Määruskaebuse põhjendustes leitakse, et halduskohus rikkus kaebaja

õigust oma õigusi kaitsta. Kaebaja mainis, et vangla on rikkunud seadust ja hügieeninõudeid.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6. Määruskaebus tuleb jätta rahuldamata.

7. Ringkonnakohus nõustub halduskohtu määruses esitatud seisukohtadega ega pea neid

vajalikuks korrata (HKMS § 203 lg 1 ja § 201 lg 4). Ükski määruskaebuses esitatud väidetest

ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks.

8. Tulenevalt eelnevalt esitatud seisukohtadest jääb määruskaebus rahuldamata ja Tartu

Halduskohtu 14. mai 2014. a määrus muutmata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Lokk

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiina Pappel

/allkirjastatud digitaalselt/

Einar Vene