Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-14-706/15 AI generated

1-14-706/15 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-14-706/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Pärnu Maakohtu kohtumaja 31.01.2014. a otsusega on . KarS A L süüdi tunnistatud mõistetud karistuseks 4 kuud vangistust; § 215 lg 2 p 1 järgi ning mõistetud ning KarS

Legislator headnote

AI generated

1-14-706/15 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: poolt mõistetud kandmata karistuse 11 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkarist useks 1 aasta 11 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistusaeg karistusaja hulka.

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment request for protection status untimely request for extension dismissal during probation loss of procedural interest right to legal counsel
AI generated
1-16-1491/70
Kohtuistungi toimumise aeg, 15.10.2019.
1-18-5405/25
Viru Maakohtu 29.06.2018 otsusega tunnistati R.R süüdi ja teda karistati KarS § 424 lg 2 ja KarS § 4231 , järgi kohaldades KarS § lg 1, § 68 lg 1, § 69 lg 1, 3, § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2, 8 628 tunni üldkasuliku tööga, määrates töö tegemise tähtajaks 2 aastat. Tartu Maakohtu 14.06.2019 määruse pöörati kandmata karistuse osa täitmisele. ga
1-14-10017/45
detsember 2016, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10017 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör J.T (isikukood xxx; elukoht vabanemisel pole teada ) Kaitsja ei soovinud Tõlk Alla Lašmanova RESOLUTSIOON
1-18-8124/52
Harju Maakohtu 11. märtsi 2019. a otsusega tunnistati Vladimir Priputnõi süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 ja KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 ning talle mõisteti KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1, § 65 lg 2 ja § 76 lg 8 alusel liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud ja 7 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 27. oktoober 2018 ja lõpp 3. aprill 2021.
1-18-4540/53
MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 29.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-14-706

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

9. juuni 2014. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-706 Kohtukoosseis

Kohtunik

Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Prokuröri abi Margit Pärn (seisukoht esitatud kirjalikult) Kriminaalasi Süüdimõistetu tingimisi enne tähtaja lõppemist A L . -i vangistusest vabastamise otsustamine Süüdimõistetu A.L

elukoht (vabanemisel) puudub; isikukood: ; XXX

garanteeritud puudub töökoht (vabanemisel) Kohtuistungi toimumise aeg 09.06.2014. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON

Jätta Pärnu A.L temale Maakohtu 31.01.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14- karistuse

mõistetud kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Pärnu Pärnu Maakohtu kohtumaja 31.01.2014. a otsusega on . KarS A L süüdi tunnistatud

§ järgi ning mõistetud KarS § 121 järgi ning

199 lg 2 p 4,7,8

karistuseks 10 kuud vangistust;

mõistetud karistuseks 4 kuud vangistust; § 215 lg 2 p 1 järgi ning mõistetud ning KarS

karistuseks 6 kuud vangistust. . -ile liitkaristuseks 1 aasta A L KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti

vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendati a Pärnu Maakohtu karistust 28.12.2012.

poolt mõistetud kandmata karistuse 11 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkarist useks 1 aasta 11 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistusaeg karistusaja hulka.

Kinnipeetava karistusaeg algas 18.10.2013. a 29.10.2014. a. ja lõppeb

Vangl toetab . -i htaegselt karistus kandmiselt. a e A L vabastamist tingimisi ennetä

P on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha . -i A L rokurör tingimisi ennetähtaegse

vabastamise koht a. Prokurör ei toeta . i tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse A L- kandmiselt.

Süüdimõistetu . selgitas kohtus, et ta ei soovi karistuse kandmiselt tingimisi A L ennetähtaegselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja ning prokuröri seisukoha kuulanud ära ga

A L A L . -i, leiab, et . -i bastamine karistuse kandmisest ei tingimisi ennetähtaegne va ole põhjendatud.

2. A L .

tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise kannab käesoleval ajal karistust eest.

KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud.

Käesolevaks ajaks on temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, A L .

kuid mitte vähem kui 6 kuud. on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (KarS § A L .

76 lg 21). Seega esinevad formaalsed alused . -i A L tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

3. KarS § 76 lg 3 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohus on seisukohal, et . -i A L tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud, kuna iselt vabaneda. Oma A L . ei soovi tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandm sellesisulist soovi on . põhjendanud sellega, et tema jaoks on probleemiks A L

kriminaalhooldus regulaarne aruandmine. . -i A L – karistuse kandmise aja lõpp on

29.10.2014. a. Kohus on arvamusel, et süüdimõistetu soov karistuse kandmiselt mitte tingimisi ennetähtaegselt vabaneda välistabki tema võimaliku tingimisi ennetähtaegse vabastamise karistuse kandmiselt. Kuna . on avaldanud soovi mitte vangistusest ennetähtaegselt A L

vabaneda, ei pea kohus vajalikuks hinna ja -s 3

ta käsitleda teisi KarS § 76 lg sätestatud asjaolusid.

R

aina Pärn Kohtunik