Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-17874/70 AI generated

2-11-17874/70 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-11-17874/70
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 30.11.2012 otsusega jäeti rahuldamata hageja hagi kostja vastu kindlustushüvitise 21 729,95 eurot väljamõistmiseks. Hageja esitas maakohtu otsusele apellatsioonkaebuse, milline jäeti Tallinna Ringkonnakohtu 17.07.2012 otsusega rahuldamata. Riigikohus tühistas ringkonnakohtu otsuse oma 14.03.2014 otsusega ja saatis asja uueks läbivaatamiseks ringkonnakohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-11-17874/70 · Tallinna Ringkonnakohus: Hageja, (apellant) palub vabastada teda TsMS § 190 lg. 7 järgi, seoses kompromissi sõlmimisega, kohustusest tasuda riigi menetlusabi kulud riigituludesse.

Keywords

AI generated
reimbursement of costs claims settlement health coverage for cataract arbitration clause dispute settlement obligation to advance costs
AI generated
2-13-61057/12
XXXOÜ esitas 23.12.2013 Harju Maakohtule hagi OÜ XXXja XXX vastu võla ja viivise väljamõistmiseks.
2-23-150721/13
XX (avaldaja) esitas 14. detsembril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse YYilt (võlgnik) 1400 euro saamiseks. Kohus tegi 18. detsembril 2023 võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati kätte 20. detsembril 2023 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik esitas 25. detsembril 2023 nõudele vastuväite, mistõttu anti nõue 2. jaanuari 2024 määrusega üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-19-9228/24
Pärnu Maakohtu menetluses on osaühingu E.K.
2-11-37968/15
Kinnitada AS SEB Liising ja SI vahel tsiviilasjas nr 2-11-37968 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 SI ja AS SEB Liising on leppinud kokku, et AS SEB Liising loobub leppetrahvist lepingu lõpetamisel summas 290,62 eurot. Seega tunnistab SIAS SEB Liisingu poolt 06.12.2011 hagis esitatud liisingulepingu nr XXX nõuet täielikult summas 2027,12 eurot. Ühtlasi hüvitab SI pool AS SEB Liising poolt tasutud menetluskuludest, mis on 191,73 eurot. 1.2 SI tasub 2027,12 eurose võlgnevuse ja menetluskulude katteks iga kuu 15. päevaks alates 15. mai 2012 AS SEB Liising arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX viitenumber 2900072369 vähemalt 140 eurot. Juhul, kui see maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub SI makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval. 1.3 SI võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda kokkulepitud igakuistest tagasimaksetest, kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni. 1.4 Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on AS-il SEB Liising õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks SI vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks.
2-21-17699/24
Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust ja tagatise 360 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiit Kollom (eesistuja), Mare Merimaa, Malle Seppik Otsuse tegemise aeg ja koht 11.06.2014 Tallinnas Tsiviilasja number 2-11-17874 Tsiviilasi AI hagi Codan Forsikring A/S Eesti filiaali vastu kindlustushüvitise saamiseks Apellatsioonkaebuse hind

14 667,60 eurot Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 30.11.2012 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AI apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AI (IK XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja adv. Vladimir Sadekov Kostja Codan Forsikring A/S Eesti filiaal (RK 11299485), lepinguline esindaja adv. Andrus Kattel Kohtuistung 10.06.2014 RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss tsiviilasjas nr. 2-11-17874 järgmiselt.

1.Codan Forsikring AS Eesti filiaal kohustub tasuma AI 9 000 eurot hiljemalt 17.06.2014 arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXX Swedbankis.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3.Pooled loevad käesoleva tsiviilasjas aluseks olevatest asjaoludest tulenevad nõuded kompromissi täitmisel lõppenuks.

Tühistada Harju Maakohtu 30.11.2012 otsus tsviilasjas nr. 2-11-17874 ja lõpetada antud tsiviilasja menetlus.

Vabastada AI TsMS § 190 lg. 7 alusel menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest.

Edasikaebamise kord

Seoses poolte loobumisega määrusele edasikaebamise õigusest määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Asjaolud

Harju Maakohtu 30.11.2012 otsusega jäeti rahuldamata hageja hagi kostja vastu kindlustushüvitise 21 729,95 eurot väljamõistmiseks. Hageja esitas maakohtu otsusele apellatsioonkaebuse, milline jäeti Tallinna Ringkonnakohtu 17.07.2012 otsusega rahuldamata. Riigikohus tühistas ringkonnakohtu otsuse oma 14.03.2014 otsusega ja saatis asja uueks läbivaatamiseks ringkonnakohtule.

Ringkonnakohtu istungil 10.06.2014 saavutasid pooled kompromissi, mille kohaselt kostja tasub hagejale nõutud hüvitisest 9 000 eurot ning menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled loobusid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. Pooled palusid kompromissi kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Hageja oli maakohtu 20.06.2011 määrusega vabastatud riigipoolse menetlusabi korras hagi esitamisel riigilõivu 1 750 euro ulatuses tasumisest. Tallinna Ringkonnakohtu 08.01.2013 määrusega oli apellant vabastatud riigi menetlusabi korras riigilõivu tasumisest apellatsioonkaebuse esitamisel.

Hageja, (apellant) palub vabastada teda TsMS § 190 lg. 7 järgi, seoses kompromissi sõlmimisega, kohustusest tasuda riigi menetlusabi kulud riigituludesse.

Ringkonnaohtu seisukoht

Ringkonnkohus leiab, et kompromiss tuleb TsMS § 430 lg. 1 järgi kinnitada. TsMS §-de 428 lg. 1 p. 4 ja 431 kohaselt tuleb maakohtu otsus tühistada ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 190 lg. 7 aluse vabastab kolleegium, seoses kompromissi sõlmimisega, hageja (apellandi) menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest.

Tiit Kollom Mare Merimaa Malle Seppik