2-14-18959/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-18959

Tsiviilasi

OSAÜHING XXX(likvideerimisel) avaldus pankroti

välja kuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja/võlgnik:

OSAÜHING

XXX(likvideerimisel,

registrikood xxx, asukoht Rauna xxx)

Võlgniku seaduslik esindaja: likvideerija Xxx(e-post xxx)

Ajutine pankrotihaldur: Lembit Ülper (Osaühing Fontala,

registrikood 10399919, asukohaga Ristiku 10, 10612

Tallinn,

telefon

2302,

3340,

e-post

lembit@fontala.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

2. juuni 2014.a

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada

OSAÜHING

XXX(likvideerimisel)

pankrotiavalduse

menetlus,

pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.

2. Likvideerida OSAÜHING XXX(likvideerimisel) ja kustutada ta Harju

Maakohtu registriosakonna registrist.

3. OSAÜHING XXX(likvideerimisel) likvideerimine ja registrist kustutamine teha

ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Lembit Ülper.

4. Pärast OSAÜHING XXX(likvideerimisel) kustutamist äriregistrist vabastada

Lembit Ülper ajutise halduri kohustustest.

5. Määrata OSAÜHING XXX(likvideerimisel) dokumentide vastutavaks hoidjaks

likvideerija Xxx(isikukood xxx).

6. Määrata OSAÜHING XXX(likvideerimisel) ajutise halduri Lembit Ülperi

töötasuks 455 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ja ajutise halduri vajalike

kulutuste suuruseks 154 eurot.

7. Menetluskulud jätta OSAÜHING XXX(likvideerimisel) kanda.

8. Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 243 eurot ja vajalikud kulutused

summas 154 eurot, kokku 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud,

välja arvatud sotsiaalmaks), mis tasuda Lembit Ülperi arvelduskontole AS-s

SEB Pank.

9. Ajutise halduri tasu summas 212 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks välja

mõista OSAÜHINGULT XXX(likvideerimisel), mis tasuda Lembit Ülperi

arvelduskontole AS-s SEB Pank.

10. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes

Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni

kohtumaja kaudu.

Asjaolud

OSAÜHING

XXX(likvideerimisel)

esitas

12.05.2014

kohtule

pankrotiavalduse.

16.05.2014.a.

määrusega

algatas

kohus

OSAÜHING

XXX(likvideerimisel)

pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Lembit Ülperi.

Ajutise halduri aruanne

28.05.2014.a. esitas Lembit Ülper kohtule ajutise pankrotihalduri aruande.

18.05.2010 Harju Maakohtu kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-10-11636 võlgnik lõpetati ja

määrati likvideerija, kes kanti registrisse 05.07.2010.a. Harju Maakohtu 27.03.2013

kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-12-51293 lõpetati võlgniku likvideerija pankrotiavalduse

alusel võlgniku pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Võlgnik

kustutati äriregistrist ajutise pankrotihalduri avalduse alusel 19.09.2013. Harju Maakohtu

06.12.2013 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-13-53642 alustati võlgniku täiendavat

likvideerimist ja määrati likvideerijaks vandeadvokaat Indrek Naur. Likvideerija on registrisse

kantud 11.12.2013. Likvideerija esitas 12.05.2014 pankrotiavalduse. 16.05.2014.a. määrusega

algatas kohus OSAÜHING XXX(likvideerimisel) pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks

pankrotihalduriks Lembit Ülperi.

Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul vara puudub. Võlgniku kohustuste suuruseks on

145 562,15 eurot. Haldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu ning see on püsiva

iseloomuga. Ajutise halduri arvates võlgniku majandusliku tegevuse jätkamine ei ole

võimalik. Asjas ei ole ilmnenud raskete juhtimisvigade olemasolu. Ajutine haldur on

seisukohal, et võlgniku maksejõuetus tekkis hiljemalt 2010. aastal ning selle põhjuseks oli

muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 tähenduses.

Ajutine haldur märgib, et pankrotimenetluse läbiviimiseks puuduvad võlgnikul vahendid.

Ühtlasi ei esine olemasoleva info põhjal varade tagasivõitmise aluseid. Ajutine pankrotihaldur

on seisukohal, et OSAÜHING XXX(likvideerimisel) pankrotimenetlus tuleb lõpetada

pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kui kohtu deposiitkontole ei maksta

pankrotimenetlusest huvitatud isikute poolt kohtu poolt määratud summat. Ajutine haldur tegi

ettepaneku pankrotimenetluse kulude katteks pankrotimenetlusest huvitatud isikutelt nõuda

kohtudeposiiti 4 500 euro suuruse summa tasumist.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja ajutise halduri arvamust, leiab, et

OSAÜHING XXX(likvideerimisel) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Ajutine haldur on kindlaks teinud, et võlgnikul on kohustusi 145 562,15 euro ulatuses

ja vara puudub. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud,

et võlgnik on püsivalt maksejõuetu.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda,

sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 alusel

võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata

võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise

nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on

vähetõenäoline. Kohus nõustub ajutise halduri aruandes tooduga, et võlgnikul ei ole vara

pankrotimenetluse kulude katteks. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi ei ole

asjas tuvastatud.

PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lg-s 1 või 2

sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude

katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Kohus tegi 02.06.2014 määrusega

OSAÜHING XXX(likvideerimisel) pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda

kohtu tagatiste kontole OSAÜHING XXX(likvideerimisel) pankrotimenetluse kulude katteks

ettemaksuna 4500 eurot hiljemalt 09.06.2014. Teade nimetatud ettepaneku kohta on avaldatud

väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimenetluse kulusid deponeeritud ei ole.

Kohus leiab, et kuna OSAÜHING XXX(likvideerimisel) ei ole vara pankrotimenetluse

kulude katteks ja pankrotimenetlusest huvitatud isikud pankrotimenetluse kulude katteks

tagatist andnud ei ole, siis on põhjendatud lõpetada OSAÜHING XXX(likvideerimisel)

pankrotiavalduse menetlus pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1

alusel.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku

dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse

kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb juriidilise

isiku dokumentatsioon anda 10 aastaks vastutavale hoiule võlgniku likvideerijale Indrek

Naurile (isikukood xxx).

PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning

ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 150 lg 4

kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude

jagamise asjaolude kohaselt. TsMS § 146 lg 1 p 2 sätestab, et menetluskulud kannab isik, kes

on kulud võtnud enda kanda kohtule esitatud avaldusega või kokkuleppega. PankrS § 23 lg 1

ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse

määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning

ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud

kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse

arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja

arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5

nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse,

tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri

tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja

hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Ajutine haldur on 28.05.2014 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate

ülesannete täitmiseks 6,5 tundi. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu

määrast 70 eurot ja palub määrata ajutise halduri tasuks 455 eurot, millele lisandub

sotsiaalmaks. Ajutise halduri vajalike kulutuste (päringud, sidekulud, kontoritarbed, transport)

katteks palub ajutine haldur hüvitada 154 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu ja

tehtud kulutused on mõistlikud, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise

halduri kutseoskustega. Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu ja kulutuste arvestusele vastu

vaielnud. Kohus määrab eeltoodust tulenevalt ajutise halduri töötasu suuruseks 455 eurot,

millele lisandub sotsiaalmaks ja vajalike kulutuste suuruseks 154 eurot.

Ajutine haldur palub ajutise halduri tasu summas 243 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ja

vajalikud kulutused summas 154 eurot, kokku 397 eurot, välja mõista riigi vahenditest ajutise

halduri kasuks.

xxxOÜ pankrotimenetlusest huvitatud isikud ei ole tasunud ajutise halduri tasu ja kulutuste

katteks tagatiste kontole kohtu poolt määratud summat. Tulenevalt PankrS § 23 lg-st 4

mõistab kohus ajutise halduri tasu summas 243 eurot ja vajalikud kulutused summas 154

eurot, kokku 397 eurot, välja riigi vahenditest ajutise halduri kasuks. Ajutise halduri tasu 212

eurot (455 eurot - 243 eurot), millele lisandub sotsiaalmaks välja mõista PankrS § 23 lg 4

alusel OSAÜHINGULT XXX(likvideerimisel) ajutise halduri kasuks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik