1-14-4831/21 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMaakohtu 16.12.2011 otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 6 kuud; tõkend puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 13.12.2012 ja 29.08.2013) KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-14-4831/21 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Maakohtu 16.12.2011 otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 6 kuud; tõkend puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 13.12.2012 ja 29.08.2013) KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
Full text
1-14-4831
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. juuni 2014 Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-4831 (13230111064)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Liisi Kisler
Kriminaalasi
F.B süüdistuses KarS § 275 ja § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Urmo Paal
Süüdistatav
F.B - isikukood XXX; elukoht:
XXX; Eesti kodanik; keskeriharidusega; XXXõpilane;
varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju
Maakohtu 16.12.2011 otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 6 kuud; tõkend puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 13.12.2012 ja 29.08.2013)
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada F.B KarS § 275 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm)
kuud vangistust, KarS § 274 lg 1 järgi 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (13.12.2012 ja 29.08.2013) ning kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendab kohus mõistetud vangistus üldkasuliku tööga (ÜKT). Kuna ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi ÜKT-d, asendab kohus 5 kuud ja 28 päeva vangistust (178 päeva vangistust) 356 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 (üks) aasta.
ÜKT tegemise ajal on F.B allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata F.B-le kriminaalhooldaja.
2. Välja mõista F.B-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse
: määratud kaitsjale
makstud tasu (kolmsada kakskümmend kuus eurot 40 senti) ja süüdimõistva 326,40 kohtuotsusega kaasnev sundraha (viissada kolmkümmend kaks eurot 50 senti). 532,50 eurot
Kohus määrab KrMS § 180 lg 3 alusel, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 SEB pangas või
EE932200221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-14-4831 ja süüdimõistetu nimi.
Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Asitõendid: Kolm CD-plaati kõneja videosalvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta asja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Kohtunik