1-14-3530/20 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-3530

Lk

1 3 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2014.

a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3530 (13250102318) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör vanemprokurör Kristine Tamm Kriminaalasi

G.K

199 lg 2 p 4, 7 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav G.K

Eluxxx või asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg:

XXX Kodakondsus: xxx

Haridus: xxx

Emakeel: xxxxxx

Töökoht või õppeasutus: xxxxxx

Karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral:

1. Pärnu Maakohtu 09.05.2001 otsusega KrK § 100, §

207 lg 1, lg 3 p 1, 2 järgi 8 aastase vangistusega;

2. Pärnu Maakohtu 14.09.2009 otsusega KarS § 263 p 1 järgi 5 kuulise vangistusega KarS § 74 alusel 2 aasta 6 kuulise katseajaga; väärtegude eest karistatud ühel korral;

Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. .K G Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui .K G

ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § kontrollnõudeid ja kohustusi (elama -ga 75 lg 1 p 1-6 pandud

kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

1-14-3530

Lk

2 3 /

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks).

KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Menetluskulud

Välja mõista menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 .K-lt alusel: G

sundraha 532.50 , € tasu riigi õigusabi eest €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber

2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu menetluskulud“. nimi, kriminaalasja number,

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Kannatanul on samuti õigus pärast nimetatud tähtaega anda välja mõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse.

3. Tsiviilhagi ei ole.

4. Tõkendit ei ole kohaldatud. eid ei ole. . Asitõend

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

G.K-le igus süüdistatakse selles, et tema grupis koos kohtueelse menetluse kä tuvastamata isikuga, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 15.11.2013 kella 22 paiku Pärnu maakonnas Sauga vallas Eametsa külas Tsentraali tee ääres asuvalt xxx avatud territooriumilt xxxxxx kuuluvad varalist väärtust mitteomavad plekktünnid ning samast 17.11.2013 õhtul kella 20 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos kohtueelse menetlusega tuvastamata sama isikuga eelnimetatud territooriumilt betoonitootmiseks vajalikke metallesemeid, milleks olid veedosaatori mahuti väärtusega 150 eurot, 26 konveierirullikut väärtusega kokku 520 eurot,

1-14-3530

Lk

3 3 /

kivipurustaja dosaatori kaks metall-lindi plaati väärtusega kokku 200 eurot, suruõhupaagi väärtusega 50 eurot ja muud metalli, mida kasutatakse töö käigus, väärtusega kokku 100 eurot;

kokku xxxx

kuuluvaid esemeid väärtusega 1020 eurot;

olles varem toime pannud varguse, 30.01.2014 kella 20:45 ajal püüdis Pärnu linnas xxx avatud kinnistult võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxx kuuluvat akumulatsioonipaaki väärtusega 250 eurot, olles pannud paagi otsapidi oma sõiduauto registreerimismärgiga xxxx

751AUH pagasiruumi, kuid tema tegevust märgati ja ta oli seetõttu sunnitud sündmuskohalt põgenema, mille tõttu sõiduki pagasiruumis otsapidi olnud paak kukkus sündmuskohale maha ning vargus jäi .K tahtest olenemata lõpule viimata. G

Sellega G.K , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: G.K

süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja tema karistamist 6

(kuue) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui .K G ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §

6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi -ga 75 lg 1 p 1-

(elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa , töö või elu- -

õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks).

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 29, 38 ja 51.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistus vastavalt G.K

199 lg 2 p 4, 7 kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532.50 ja tasu rii € gi õigusabi eest €. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

Indrek Nummert Kohtunik