1-13-10378/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedja teda karista 5 kuulise van ti gistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 00 tunni üldkasuliku tööga aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati .E kriminaalhooldaja U järelevalve alla ja teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. kohusta ti
Legislator headnote
AI generated1-13-10378/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-13-10378 Määruse tegemise aeg ja koht 06.06.2014, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Elle Karm Kriminaalhooldusamentnik Marju Malm Kohtuasi
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne
U.E
suhtes, taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks Kohtuistungi toimumise aeg 06.06.2014, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON:
1. U.E le
- Pöörata täitmisele
(U.E), isikukood , elukoht XXX
xxxx; Viru Maakohtu 19.11.2013 kohtuotsusega mõistetud karistus selle kandmata osas, s.o 3 kuud ja 5 vangistust. päeva
2. K
ohtumääruse täitmise tagamiseks kohaldada
U suhtes tõkendina vahistamine .E ja
võtta ta vahi alla kohtusaalis, arvestades karistuse kandmise algust alates 06.06.2014.
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 42 § 429 § 68 lg 1 ja § 8, ja KarS
69 lg 6 Edasikaebamise kord
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ed ja kohtumääruse põhjendus
Viru Maakohtu 19.11.2013 .E
266 lg 1 U otsusega mõisteti süüdi KarS § järgi
ja teda karista 5 kuulise van ti gistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 00 tunni üldkasuliku tööga aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati .E kriminaalhooldaja U
järelevalve alla ja teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. kohusta ti
KarS § 75 lg käitumiskontrolli ajal mitte
2 p 2 alusel kohusta .E ti U tarvitama alkoholi ja narkootikume.
28.05.2014 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega mõistetud karistus täitmisele pöörata, kuna hooldusalune rikub kohustust mitte tarvitada alkoholi.
U.E tuvastati 19.05.2014 alkoholijoove 2,434 mg/l. Samuti rikub ta kehtestatud kontrollnõudeid, s.o ei ole maikuus sooritanud üldkasulikku tööd, ega ole nud ilmu registreerimisele.
Kohtuistungil 6.2014 06.0 jäi kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde ja taotles karistus täitmisele pöörata. Sooritamata on 191 tundi üldkasulikku tööd.
.E on ka istungil alkoholijoobes U Prokurör avaldas kohtuistungil kahtlust, et ,
sest tal on
alkoholilõhnad juures. Taoltles karistus täitmisele pöörata.
U.E eitas kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatud ning kohtuistungil käsitletud asjaolusid, et ta on alkoholi tarvitamise kohustust rikkunud. Selgitas, et ahjus tule süütamiseks pritsis suust süütevedelikku ilmselt seetõttu näitas joovet. Tarvitab alkoholi ja
vastaseid tablette, mis alkoholi isu ära võtavad. Samas eelmisel õhtul, aga tunnistas, et tarvitas ka
s.o 05.06.2014
süütevedelikku.
Kohtuistungile kutsutud politseipatrull tuvastas indikaatrorvahendiga Alcoquant 6020, A103905 .E alkoholijoobe 1,48 mg/l. U
KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kuna .E om teadlik tema suhtes tehtud kohtuotsuse sisust, U
selgesõnaliselt kirjasolevast karistusest ja kohustustest, mis temale on pandud ning mida tema tahtlikult täitnud ei ole, ega ilmselgelt ka soovi täita, siis on põhjendatud pöörata talle mõistetud karistus selle kandmata osas
.E on rikkunud kohustus ka tema suhtes U täitmisele.
esitatud erakorralise ettekande läbivaatamise kohtuistungile alkoholijoobes ilmumisega, mis annab ilmselgelt tunnistust selllest, et tema ei suuda ta
.E U lla pandud kohustusi täita.
on sooritatud 109 tundi , üldkasulikku tööd millega loetakse temale mõistetud
karistusest kantuks 1 kuu ja 25 Sooritamata on 191 tundi , päeva vangistust. üldkasulikku tööd
millele vastab 3 kuud ja 5 vangistust. päeva
Kuna
U E . puudub kindel püsiv elukoht, siis kohtumääruse täitmise tagamiseks kohaldab kohus tema suhtes tõkendina vahistamist, kuna on alus eeldada, et tema võib hoiduda kõrvale karistuse kandmisele asumisest. . karis U E tuse kandmise algust arvestada seega alates 06.06.2014.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer kohtunik