2-14-16096/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-16096

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. juuni 2014, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Tartu Elamuhalduse AS-i hagi Zinaida Štromani

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

110,87 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Tartu Elamuhalduse AS (registrikood

10833824; asukoht Tehase 16A, 50107 Tartu)

Hageja lepinguline esindaja: Rein Pärtel (isikukood

36108142728; XXXX)

Kostja: Zinaida Štroman (isikukodd 44910022760;

elukoht XXXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Zinaida Štromanilt Tartu Elamuhalduse AS-i kasuks Tartus XXXX asuva

eluruumi

hooldus-

ja

valitsemiskulude

ning

kommunaalteenuste

võlgnevus

ajavahemiku 01.09.2013 kuni 01.04.2014 eest 110 (ükssada kümme) eurot 87 senti,

millest 103,59 eurot on põhivõlg ja 7,28 eurot viivis.

3. Väljamõistetud

võlgnevus

tasuda

Tartu

Elamuhalduse AS-i

kontole

nr EE141010220023049012 (SEB Pank) või nr EE802200221018332387 (Swedbank).

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud Zinaida Štromani kanda.

7. Välja mõista Zinaida Štromanilt Tartu Elamuhalduse AS-i kasuks menetluskulud 63

(kuuskümmend kolm) eurot (riigilõiv ja päringusüsteemi kasutamise kulu).

8. Väljamõistetud

menetluskulud

tasuda

Tartu

Elamuhalduse AS-i

kontole

nr EE231010220023050014 (SEB Pank).

9. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse.

2(2)

Kaja esitamine

10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

11. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

12. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse

normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada

lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

13. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

14. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik