Legislator Case Law & Legislation
2-13-61016/5 AI generated

2-13-61016/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-61016/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Pales Trade OÜ-lt Eesti Energia AS-ga sõlmitud võrgu- ja elektrilepingu nr põhivõlg 1680 eurot 5 senti ja hagiavalduse esitamise seisuga (20.12.2013)

Legislator headnote

AI generated

2-13-61016/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Pales Trade OÜ-lt Eesti Energia AS-ga sõlmitud võrgu- ja elektrilepingu nr põhivõlg 1680 eurot 5 senti ja hagiavalduse esitamise seisuga (20.12.2013)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-61016

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

5. juuni 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Eesti Energia AS-i hagi Pales Trade OÜ vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2368 eurot 94 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Eesti Energia AS (registrikood 10421629,

asukoht Laki 24, 12915 Tallinn), lepinguline esindaja

Erik Salur (e-post erik.salur@energia.ee)

Kostja: Pales Trade OÜ (registrikood 10607921,

asukoht XXX)

Menetluse liik

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Pales Trade OÜ-lt Eesti Energia AS-ga sõlmitud võrgu- ja elektrilepingu nr

3332840059 alusel Eesti Energia AS-i kasuks:

2.1. põhivõlg 1680 eurot 5 senti ja hagiavalduse esitamise seisuga (20.12.2013)

sissenõutavaks muutunud viivis 75 eurot 67 senti, kokku 1755 eurot 72 senti (üks

tuhat seitsesada viiskümmend viis eurot seitsekümmend kaks senti);

2.2. perioodi 21.12.2013-05.06.2014 eest viivis summas 280 eurot 57 senti (kakssada

kaheksakümmend eurot viiskümmend seitse senti);

2.3. viivis 0,1% tasumata põhivõlalt päevas alates 06.06.2014 kuni põhivõla tasumiseni,

kusjuures väljamõistetud viivis kokku ei või ületada 1680 eurot 5 senti.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Pales Trade OÜ kanda.

5. Välja mõista Pales Trade OÜ-lt riigilõiv 200 eurot (kakssada eurot) Eesti Energia AS-i

kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise

puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult

allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse

kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb

lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende

lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

9. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse

normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik