2-13-53311/27 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

3. juuni 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-13-53311

Tsiviilasi

Konekesko Eesti AS-i hagi K.K. vastu kahju

184 805 eurot 58 senti hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

184 805 eurot 58 senti

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

hagi tagamise tühistamine; riigilõivu ja tagatise

tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Konekesko Eesti AS (registrikood 10702447;

asukoht Põrguvälja tee 3a, Pildiküla küla, Harjumaa)

hageja lepingulised esindajad: advokaat Elo Kukk ja

advokaat

Jüri

Sirel

(Advokaadibüroo

Sirel

&

Partnerid; e-post menetlus@sirel.com)

kostja: K.K. (isikukood XXX; elukoht XXXX)

kostja lepinguline esindaja: Tiit Vajak (e-post

tiit.vajak@gmail.com)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Konekesko Eesti AS-i ja K.K. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1. K.K. kohustub Konekesko Eesti AS-ile tasuma kokku 50 000 (viiskümmend

tuhat) eurot (edaspidi nimetatud Kompromisssumma).

2. Pooled on kokku leppinud, et K.K. tasub Kompromisssumma kahes osas:

2.1. esimese osa, s.o 38 000 (kolmkümmend kaheksa tuhat) eurot, tasub K.K.

(viieteistkümne)

kalendripäeva

jooksul

Kompromisskokkuleppe

kinnitamisest kohtu poolt kohtu tagatise kontole (Rahandusministeeriumi konto

nr 10220034796011 (SEB), nr 221023778606 (Swedbank), nr 333416110002

(Danske Bank AS Eesti filiaal) või nr 17001577198 (Nordea Bank Finland PLC

Eesti filiaal), viitenumber 3100057455) selgitusega „Kompromisskokkulepe

tsiviilasjas nr 2-13-53311“;

2.2. teise osa, s.o 12 000 (kaksteist tuhat) eurot, tasub K.K. 10 (kümne)

tööpäeva jooksul punktis 5 nimetatud hüpoteekide kustutamisest.

2/4

3. TsMS § 385, § 388 lg-st 5 ja § 445 lg-st 2 tulenevalt paluvad pooled tühistada

tsiviilasjas nr 2-13-53311 Tartu Maakohtu 13. novembri 2013 kohtumäärusega

kohaldatud hagi tagamine pärast seda, kui K.K. on punktis 2.1. nimetatud

summa tasunud ja see on laekunud kohtu tagatise kontole.

4. Pooled paluvad kanda punktis 2.1 nimetatud kohtu tagatise kontole tasutud

summa Konekesko Eesti AS-i arvelduskontole nr EE102200221014987341

Swedbank AS-is selgitusega „Kompromisskokkulepe tsiviilasjas nr 2-13-

53311“.

5. TsMS § 388 lg-st 6 tulenevalt palub K.K. pärast punktis 4 nimetatud hagi

tagamise tühistamist kustutada tsiviilasjas nr 2-13-53311 Tartu Maakohtu 13.

novembri 2013 määruse alusel Konekesko Eesti AS-i kasuks seatud kohtulikud

hüpoteegid

Tartu

Maakohtu

kinnistusosakonna

Tartu

maakonna

kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa numbriga XXX kantud

kinnistule (asukohaga Tartumaa, XXXX, maatulundusmaa pindalaga 5,7 ha) ja

Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu maakonna kinnistusjaoskonna

kinnistusregistri registriossa numbriga XXX kantud kinnistule (asukohaga

Tartumaa, XXXX maatulundusmaa pindalaga 20,28 ha). Konekesko Eesti AS

kinnitab, et nõustub eeltoodud taotlusega.

6. Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui K.K. hilineb Kompromisssumma osa

tasumisega, siis on Konekesko Eesti AS-il õigus nõuda ning K.K. l on kohustus

tasuda viivist 0,25% maksmata summast päevas kuni võlgnevuse täieliku

tasumiseni.

7. Pooled avaldavad, et Kompromisssumma tähtaegse ja nõuetekohase tasumise

korral puuduvad Pooltel vastastikused nõuded tulenevalt kriminaalasjas nr

09240101088 ja tsiviilasjas nr 2-13-53311 käsitletud asjaoludest, sealhulgas

kindlustuse regressinõue.

8. Menetluskulud ja Kompromisskokkuleppe täitmisega kaasnevad kulud jäävad

poolte endi kanda.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-53311.

III. Pärast Karel Käblase poolt kompromissi p-is 2.1 nimetatud summa tasumist Tartu

Maakohtu tagatise kontole tühistada Tartu Maakohtu 13. novembri 2013 määrusega

tsiviilasjas nr 2-13-53311 kohaldatud hagi tagamine (kohtulik hüpoteek Konekesko

Eesti AS-i kasuks K.K. le kuuluval registriossa nr XXX kantud kinnistul summas

8000 eurot, registriossa nr XXX kantud kinnistul summas 30 000 eurot, registriossa

nr XXX kantud korteriomandil summas 30 000 eurot; käsutamise keelumärge

Konekesko Eesti AS-i kasuks liiklusregistris mootorsõidukitel Cadillac Escalade (reg

märk XXX) ja Chevrolet (reg märk XXX); K.K. le kuuluvate arveldusarvete

arestimine kokku kuni 10 000 euro ulatuses Konekesko Eesti AS-i kasuks;

Rahandusministeeriumil K.K. le temalt ära võetud sularaha 1915 eurot tagastamise

keelamine).

Taotlus kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks esitada kostjal Tartu Maakohtu

kinnistusosakonnale.

IV. Kanda kompromissi p-is 2.1 nimetatud Tartu Maakohtu tagatise kontole tasutud

summa Konekesko Eesti AS-i arvelduskontole nr EE102200221014987341

Swedbank AS-is selgitusega „Kompromisskokkulepe tsiviilasjas nr 2-13-53311“.

3/4

V. Tagastada Konekesko Eesti AS-ile pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 825 eurot

(Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ tasus riigilõivu 1650 eurot 8. novembril 2013

viitenumbrile 2900072699). Raha tagastada Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ

kontole nr EE801010220043418018 AS-is SEB Pank.

VI. Tagastada Konekesko Eesti AS-ile hagi tagamise tagatis 9240 eurot 28 senti

(Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ tasus tagatise 12. novembril 2013

viitenumbrile 3100057455). Raha tagastada Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ

kontole nr EE801010220043418018 AS-is SEB Pank.

VII. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata p-ide IV kuni VI osas

täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

VIII. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Konekesko Eesti AS-i hagi K.K. vastu dokumentide

võltsimise tagajärjel tekkinud kahju 184 805 eurot 58 senti hüvitamiseks (I kd lk 2-15,

117).

13. novembri 2013 määrusega rahuldas kohus Konekesko Eesti AS-i taotluse hagi

tagamiseks järgmiselt: seada K.K. le kuuluvale registriossa nr XXX kantud kinnistule

(asukoht Tartumaa, XXXX) kohtulik hüpoteek 8000 eurot Konekesko Eesti AS-i kasuks;

seada K.K. le kuuluvale registriossa nr XXX kantud kinnistule (asukoht Tartumaa,

XXXX) kohtulik hüpoteek 30 000 eurot Konekesko Eesti AS-i kasuks; seada K.K. le

kuuluvale registriossa nr XXX kantud korteriomandile (asukoht XXX, Tartu) kohtulik

hüpoteek 30 000 eurot Konekesko Eesti AS-i kasuks; seada liiklusregistrisse

mootorsõidukitele Cadillac Escalade (reg märk XXX) ja Chevrolet (reg märk XXX)

käsutamise keelumärge Konekesko Eesti AS-i kasuks; arestida K.K. le kuuluvad

arveldusarved kõigis Eestis tegevusloa alusel tegutsevates krediidiasutustes (AS-is

Swedbank, AS-is Eesti Krediidipank, AS-is SEB Pank, Balti Investeeringute Grupi Pank

AS-is, Marfin Pank Eesti AS-is, Tallinna Äripanga AS-is), kõigis välisriigi krediidiasutuste

filiaalides (AB Bankas Snoras Eesti filiaalis, AS Parex Banka Eesti filiaalis, AS UniCredit

Bank Eesti filiaalis, Allied Irish Banks PLC Eesti filiaalis, Bank DnB NORD A/S Eesti

filiaalis, Danske Bank A/S Eesti filiaalis, Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, Scania

Finans AB Eesti filiaalis, Siemens Financial Services AB Eesti filiaalis ja Svenska

Handelsbanken AB Eesti filiaalis) ning täiendavalt kõikides muudes eelloetlemata Eestis

registreeritud krediidiasutustes kokku kuni 10 000 euro ulatuses Konekesko Eesti AS-i

kasuks; keelata Rahandusministeeriumil tagastada K.K. le temalt kinnipidamise hetkel

1. aprillil 2009 ära võetud sularaha 1915 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi kontol nr

102200934799018 AS-is SEB Pank (I kd lk 109-114).

Kinnistusraamatu väljavõttest nähtuvalt on kinnistusraamatu registriossa nr XXX ja XXX

kantud Tartu Maakohtu 13. novembri 2013 määruse alusel kohtulikud hüpoteegid (I kd lk

126-129). Registriossa nr XXX kohtulikku hüpoteeki ei ole kantud (I kd lk 121-125).

2. juunil 2014 esitasid pooled kohtule kompromisskokkuleppe, mille paluvad kinnitada ja

menetluse tsiviilasjas lõpetada istungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad määruse

peale edasikaebamise õigusest. Hagi tagamise paluvad pooled tühistada pärast seda, kui

kostja on tasunud kohtu tagatiste kontole 38 000 eurot. Samuti paluvad pooled kustutada

kostja kinnistutele registriosa nr-ga XXX ja XXX hageja kasuks seatud kohtulikud

4/4

hüpoteegid. Pooled paluvad tagastada hagejale riigilõivust 825 eurot ja hagi tagamise

tagatise 9240 eurot 28 senti

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohus täpsustab kompromissi p-i 2.1 seoses sellega, et Tartu Maakohtu tagatise konto

viitenumber ei ole mitte kompromissis märgitud 310057455, vaid 3100057455.

TsMS § 386 lg-te 2, 4, § 445 lg 2 ja poolte taotluse alusel tuleb pärast Karel Käblase poolt

kompromissi p-is 2.1 nimetatud summa Tartu Maakohtu tagatise kontole tasumist tühistada

Tartu Maakohtu 13. novembri 2013 määrusega tsiviilasjas nr 2-13-53311 kohaldatud hagi

tagamine.

Pooled on palunud pärast hagi tagamise tühistamist kustutada registriossa nr XXX ja XXX

Tartu Maakohtu 13. novembri 2013 määruse alusel kantud kohtulikud hüpoteegid. TsMS §

388 lg 6 II lause näeb ette, et kohtulik hüpoteek kustutatakse kinnistusraamatust kinnisasja

omaniku taotlusel hagi tagamise tühistamise määruse alusel. Kohus jätab taotluse

kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks rahuldamata. Kinnistusraamatut peavad maakohtute

kinnistusosakonnad, taotlust käesoleva määruse ja kohtuliku hüpoteegi kustutamise

avalduse kinnistusosakonnale edastamiseks ei ole pooled esitatud. Taotlus kohtuliku

hüpoteegi kustutamiseks tuleb kostjal esitada Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale.

TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses

tasutud riigilõivust, s.o 825 eurot (I kd lk 1).

TsMS § 195 lg-t 1 ja §-i 391 ja poolte taotlust arvestades tuleb hagejale tagastada hagi

tagamise tagatis 9240 eurot 28 senti (I kd lk 102).

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik