Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-18601/109 AI generated

2-09-18601/109 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-09-18601/109
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2014. a Tartu Tsiviilasja number 2-09-18601 Tsiviilasi OÜ Lumira Varahaldus (pankrotis) pankrotimenetlus Pankrotimenetluses häälte määramine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 22.11.2013. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Ilmar Metsanurga määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (võlausaldaja II): Ilmar Metsanurk (isikukood: XXXX; elukoht: Tartu XXX) Vastustajad: Võlgnik: OÜ Lumira Varahaldus (pankrotis; registrikood: 10537014; elukoht: Tartu Aardla 27) pankrotihaldur Madis Mahlapuu Võlausaldaja I: AS SEB Pank (registrikood: 10004252; asukoht: Tallinn Tornimäe 2) Võlausaldaja III: OÜ Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus (registrikood: 10472042; asukoht: Tartu Ülikooli 4), esindaja vandeadvokaat Andrus Lillo Võlausaldaja IV: 888 Invest OÜ (registrikood: 10663167; asukoht: Tartu Aardla 27), esindaja vandeadvokaat Andrus Lillo Võlausaldaja V: OÜ Brivoland Varahaldus (registrikood:

Legislator headnote

AI generated

2-09-18601/109 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Kuna ringkonnakohus jätab Ilmar Metsanurga määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule (PankrS § 5 lg 2; § 82 lg 4), teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 667 lg 1 lause 2 kohaselt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht

2. juuni 2014. a Tartu Tsiviilasja number 2-09-18601 Tsiviilasi OÜ Lumira Varahaldus (pankrotis) pankrotimenetlus Pankrotimenetluses häälte määramine

Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 22.11.2013. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Ilmar Metsanurga määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (võlausaldaja II): Ilmar Metsanurk (isikukood: XXXX; elukoht: Tartu XXX) Vastustajad: Võlgnik: OÜ Lumira Varahaldus (pankrotis; registrikood: 10537014; elukoht: Tartu Aardla 27) pankrotihaldur Madis Mahlapuu Võlausaldaja I: AS SEB Pank (registrikood: 10004252; asukoht: Tallinn Tornimäe 2) Võlausaldaja III: OÜ Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus (registrikood: 10472042; asukoht: Tartu Ülikooli 4), esindaja vandeadvokaat Andrus Lillo Võlausaldaja IV: 888 Invest OÜ (registrikood: 10663167; asukoht: Tartu Aardla 27), esindaja vandeadvokaat Andrus Lillo Võlausaldaja V: OÜ Brivoland Varahaldus (registrikood:

11530405; asukoht: Tartu Aardla 27), esindaja Andrus Umbleja Võlausaldaja VI: SIA Virtual Services (registrikood: 40003705896; asukoht: Läti Vabariik Riga LV-1009 Gertrüdes 103), esindaja Andrus Umbleja

RESOLUTSIOON

1. Jätta Tartu Maakohtu 22.11.2013. a määrus muutmata.

2. Jätta määruskaebus rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Kuna ringkonnakohus jätab Ilmar Metsanurga määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule (PankrS § 5 lg 2; § 82 lg 4), teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 667 lg 1 lause 2 kohaselt.

Kersti Kerstna-Vaks Kai Kullerkupp Andra Pärsimägi /digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/