Court convicts defendant for drunk driving under summary procedure and accepts plea agreement terms.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated under Criminal Procedure Code Article 424. The defendant, defense counsel, and prosecutor reached a plea agreement specifying an eight-month suspended sentence. The court validated the agreement, found the defendant guilty, and ordered the payment of court costs in installments.
Legislator headnote
AI generatedCriminal Procedure Code § 424; § 73; § 68; § 66: The court may convict and sentence a defendant based on a plea agreement reached in summary procedure if the defendant genuinely consented and procedural rules were followed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-14-4876 K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
02.06.2014, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe
juuresolekul prokuröri
Enn Pustak kaitsja
Margus Viira
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. L.D , isikukood XXX, elukoht , varem xxxx töötab xxxx; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 10-l korral,- süüdistusasja KarS § järgi, - L.D et tema et tema juhtis alkoholijoobes olles on esitatud süüdistus selles, 31.05.2014 kella 18.50 ajal registreerimata traktorit xxxx xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARDM 0072 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse - lõplikuks mõõtetulemuseks 1,00 mg/l kohta. Seega L.D , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.D-le KarS § 424 järgi mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust, millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.05.-02.06.2014 karistusaja hulka.
L.D Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab L.D , et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav L.D süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/ võrra.
Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Juhindudes K -dest 239, 250-256 rMS § 5, 313-319 ja , § 180 lg 3 KarS § 66 lg 1, kohus
o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada KarS § järgi L.D kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda 8 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.05.-02.06.2014 karistusaja hulka. Katseaja alguseks lugeda 02.06.2014. V menetluskulu riigituludesse älja mõista :
- 266,25 eurot sundraha KrMS § 175 lg §
1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel
- 332,16 eurot kaitsetasu adv Margus Viira poolt . õigusabi osutamise eest
KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 598,41 eurot tasuda ositi
12 kuu jooksul, tasudes alates juulist 49,87 2014 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.06.2015. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr
EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber
1-14-4876,
2800049900 ning selgitus: „nimi, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo kasuks 36,00 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat OÜ Margus Viira poolt süüdistatav L.D kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest kohtus .
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer kohtunik