Legislator Case Law & Legislation
1-14-4706/11 AI generated

1-14-4706/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-14-4706/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi E.L § kiirmenetluses KarS 424 Süüdistatav E.L, isikukood XXX, XXXXX. 28.05.2014 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 a ning lugeda temal veel kandmisele päev kuuluvaks karistuseks (4 k 28 p) neli kuud ja 28

Legislator headnote

AI generated

1-14-4706/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Keywords

AI generated
substances of very high concern safety regulations violation conversion rates for the ECU substance addiction qualified narcotics offense level of protection
AI generated
1-09-20362/4
detsembril 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-20362 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi Z.E kiirmenetluses KarS § 424. Süüdistatav Z.E, isikukood xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.E KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Z.E (18
1-15-4867/5
O.R süüdistatakse selles, et ta 09.06.2015.a.
1-11-11296/3
rokurör Mai Merisaar Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi L.K kiirmenetluses KarS 424 § Süüdistatav L.K, isikukood XXX, XXXXXXXX, kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud 1.12.06.2007 a.
1-12-9572/7
L. süüdistatakse selles, et tema 21.08.2012.a. kella 22.15 ajal juhtis Võru linnas Kreutzwaldi tänaval sõiduautot Ford Mondeo riikliku registreerimismärgiga 265 BDH, olles joobeseisundis, s.o. isikuna, kelle veres oli alkoholi sisaldus vähemalt 3,27 mg/g, mis LS § 69 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove ning millise teoga pani ta toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-15-10294/5
detsember 2015.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10294 (15267001207) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Kristi Haab Prokurör Abiprokurör Mai Merisaar Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi Marko Kannus süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav Marko Kannus; isikukood: 37307214215; xxx Kriminaalkorras karistamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-4706

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. mail 2014 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-14-4706 (14250100944) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi E.L § kiirmenetluses KarS 424 Süüdistatav E.L, isikukood XXX, XXXXX.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada E.L § järgi ning mõista KarS karistuseks (5 k) viis kuud

vangistust

karistusaja hulka tema poolt 27.05.- . KarS § 68 lg 1 alusel arvata E.L

28.05.2014 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 a ning lugeda temal veel kandmisele päev kuuluvaks karistuseks (4 k 28 p) neli kuud ja 28

4 lg 1 ja päeva vangistust, milline aga jäta KarS § 7

3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui E.L (18 k kaheksateist kuulise )

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada E.L katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

(5 k) viieks kuuks.

Katseaja algust arvata alates 28.05.2014 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristuse kohaldamise algust

arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,

1-14-4706

kohustatud (5) viie tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest, loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

E

kaitsjale vandeadvokaat Viktor Kozlovile riigi esti Advokatuuril hüvitada E.L-i õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas ( kolmkümmend kuus 36) eurot. Välja mõista E.L-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § 175 lg 1 p 4

menetluskulud alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kümmend

(180) sada kaheksa eurot kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (266.25)

kakssada kuus kuus eurot ja 25 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda kümmend

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. EE891010220034796011 SEB pangas

või

arveldusarvele nr. EE932200221023778606 Swedbank pangas

arveldusarvele nr. või

EE403300333416110002 Danske Bank pangas arveldusarvele nr. EE701700017001577198 või №rdea pangas E.L . Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „ , kaitsjatasu ja sundraha“. , 1-14-4706

TMS § 45 ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata E.L menetluskulude tasumine ositi (12

k) kaheteist kuu jooksul alates 2014 a. juunikuust kuni 2015 a. rillikuuni (viimane kaasa arvatud) ap summas (37.18 kolm seitse eurot ja 18 senti kuus ning 2015 a. maikuus summas (37.27 ) kümmend ) kolm seitse eurot ja 27 senti. kümmend Kui menetluskulud d ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud

E.L-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema

, 27.05.2014 a., kella 20.55 aj , al juhtis alkoholijoobe nnas, seisundis olles Pärnu li Tallinna mnt. 70 asuva Härma kaubahoovi parklas mootorsõidukit, sõiduautot E.L X, riiklik reg. nr. X. tuvastati kinnipidamisel

tõendusliku alkomeetriga Dräger ühes

Alcotest 7110 EST nr. ARAF-0005 joobe kontrollimisel liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 0,98 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt.

Seega tema, toime KarS

mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

1-14-4706 Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.L-ile kohaldatavaks karistuseks KarS

5 kuud vangistust § järgi . KarS § 68 lg 1 alusel tuleb tema karistusest lugeda kantuks 27.05.-28.05.2014 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 a ning a. päev lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 28 , milline kuulub päeva vangistust aga kohaldamisele KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt tuleb E.L-ile mootorsõiduki lisakaristusena kohaldada juhtimise õiguse äravõtmist 5 kuuks.

E.L unnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi t

sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kiirja

S

rgi ning m üüdistatav E.L tuleb süüdi tunnistada KarS § jä õista talle karistus vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a . sitõendeid

Menetluskuluna tuleb

kaitsjatasu 180 eurot E.L-ilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 36 eurot (30

6 eurot). eurot kaitsjatasu ja käibemaks KrMS 256 §

5 lg 2 alusel tuleb s

266.25 eurot üüdistatavalt E.L-ilt välja mõista sundraha riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Asja kohtulikul arutamisel esitas

E.L kohtule taotluse võimaldada temal

menetluskulude tasumist ositi pikema aja jooksul põhjendades taotlust sellega, et kuna ta on töövõimetuspensionär, kellel ei ole muud sissetulekut peale pensioni, milline on 140 eurot kuus, siis ei ole tal võimalik koheselt, 1 kuu jooksul kõiki menetluskulusid ära tasuda. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud.

Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud. Kuna süüdistatava sissetulek on väike siis käib kõigi ,

menetluskulude kohene tasumine talle ilmselt üle jõu. Kohus leidis, et E.L-ile tuleb võimaldada menetluskulude tasumist ositi. Kohtu hinnangul on antud juhul mõistlikuks tähtajaks

12 kuud.

Teet Olvik Kohtunik