Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-4245/4 AI generated

4-14-4245/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-14-4245/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mail 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 4-14-4245 Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Taotlus Z.I taotlus karistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks Taotluse esitaja Z.I Jätta Z.I taotlus karistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks läbi vaatamata. Määruse koopia saata Z.I-le ja Politseija Piirivalveametile.

Legislator headnote

AI generated

4-14-4245/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtuväline menetleja on LS § 227 lg 2 järgi määranud karistuseks rahatrahvi 40 trahviühiku ulatuses, so summas 160 eurot ja liiklusseaduse § 227 lg 5 p 1 järgi lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 1 kuuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-4245

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. mail 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 4-14-4245 Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Taotlus Z.I taotlus karistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks Taotluse esitaja Z.I

Elukoht xxx, töökoht: xxx, töötaja, isikukood xxx.

RESOLUTSIOON

Jätta Z.I taotlus karistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks läbi vaatamata. Määruse koopia saata Z.I-le ja Politseija Piirivalveametile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse patrullpolitseinik Dmitri Narolin koostas 07.05.2014 üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2330,14,002104, mille kohaselt Z.I juhtis 10.04.2014 kl 12:55

Sillamäel, Tallinna mnt 9 mootorsõidukit kiirusega 75+/- 3 km/h. Lubatud kiirus antud teelõigul on 50 km/h ning seega ületas ta lubatud kiirust mitte vähem kui 22 km/h.

4-14-4245

Kohtuväline menetleja on LS § 227 lg 2 järgi määranud karistuseks rahatrahvi 40 trahviühiku ulatuses, so summas 160 eurot ja liiklusseaduse § 227 lg 5 p 1 järgi lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 1 kuuks.

21.05.2014 esitas Z.I kohtule taotluse lükata karistuse täitmisele pööramise edasi.

V™S § 209 lg 2 sätestab, et juhul, kui esinevad asjaolud, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus või kohtuväline menetleja süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

Kuivõrd antud juhul on karistuse määranud kohtuväline menetleja, siis juhindudes V™S §

209 lg-st 2 saab karistuse täitmise edasilükkamist otsustada kohtuväline menetleja. Seega taotlus väärteoasjas nr 2330,14,002104 määratud karistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks tuleb esitada kohtuvälisele menetlejale, st Politseija Piirivalveametile.

Eelnevast lähtuvalt ei ole kohtul antud juhul võimalik Z.I taotlust sisuliselt läbi vaadata.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes V™S § 209 lg 2 ja § 212 .

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik