4-14-2690/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-2690

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. mail 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-2690 Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Irina Galnykina Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38,

41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga S.K suhtes Süüdlane/võlgnik S.K elukoht xxx, isikukood xxx Istungil osalenud isikud Võlgnik S.K Kohtuistungi toimumise aeg 28.05.2014. RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga S.K suhtes.

Asendada S.K-le Ida Prefektuuri litseijaoskonna korrakaitsebüroo Jõhvi po Jõhvi konstaablijaoskonna 04

1 üld enetluse otsusega väärteoasjas nr 2 .05.201 m 44011002478 määratud rahatrahv 30 trahviühikut, so ükssada kakskümmend) eurot

120 ( , 6 (kuue) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile (Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo vanemspetsialist Leana Kruusele Rahu 38, 41588 Jõhvi, Ida

- Virumaa; e-post: ; telefon 3372269) leana.kruuse@politsei.ee .

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või

4-14-2690

süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur A.Puškini 14 Andrei Krekile ( , Narva), S.K-le ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tegi kindlaks

S.K karistati Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijao Jõhvi skonna

kon m as nr 244011002478 staablijaoskonna 04.05.2011 üld enetluse otsusega väärteoasj karistusseadustiku

262 j

120 eurot. § ärgi rahatrahviga trahviühikut, so Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 20.05.2011.

07.04.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole S.K tasunud rahatrahvi õigeaegselt. Kohtutäitur antud väärteoasjas täitemenetluse, Andrei Krek alustas 14.06.2011

mille käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. teatas kohtutäitur 03.02.2014 Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil S.K ning et rahatrahv on teatas, et on nõus tegema üldkasulikku tööd tasumata.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §

72 sätestatule -s kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

4-14-2690

Kohus leiab, et Politsei- S.K-le ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus võlgnikule määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et S.K-le Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna .2011 menetluse otsuse Jõhvi konstaablijaoskonna 04.05 üld ga mõistetud r

0 eurot tuleb asendada

-le 72. ahatrahv 30 trahviühikut, so 12 üldkasuliku tööga vastavalt KarS § Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), päeva. Kuna seega kujuneb aresti pikkuseks 3 S.K on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd, siis tuleb S.K teostada 6 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määra KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks b kuu

alates kohtumääruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mari-Liis Avikson Kohtunik